18.05.2020
Справа № 369/4358/20
Провадження № 3/369/2641/20
18 травня 2020 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Лисенко Владислав Вікторович, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від БПП в с.Чайки УПП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-
за ст. 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
25 лютого 2020 року, близько 07 годин 30 хвилин, на території АЗС «Глуско» на автодорозі Київ-Чоп, 22 км+500 м в с.Гореничі Києво-Святошинського району Київської області, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «Scania R420» номерний знак НОМЕР_1 з напівпричепом «SAMRO S338RHPE» номерний знак НОМЕР_2 під час руху заднім ходом не переконався, що це буде безпечно, не звернувся за допомогою до сторонніх осіб, внаслідок чого скоїв наїзд на будівлю приміщення АЗС «Глуско», чим пошкодив обшивку будівлі та завдав матеріальні збитки.
Водій ОСОБА_1 порушив п. 10.9 Правил дорожнього руху України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Крім того, 25 лютого 2020 року, близько 07 годин 30 хвилин, на території АЗС «Глуско» на автодорозі Київ-Чоп, 22 км+500 м в с.Гореничі Києво-Святошинського району Київської області, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «Scania R420» номерний знак НОМЕР_1 з напівпричепом «SAMRO S338RHPE» номерний знак НОМЕР_2 скоїв наїзд на будівлю приміщення АЗС «Глуско» та поїхав з місця скоєння ДТП, що спричинило проведення розшукових заходів.
Водій ОСОБА_1 порушив п. 2.10а Правил дорожнього руху України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_1 на виклик суду не з'явився. Про день, час та місце судового засідання повідомлявся.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушень, передбачених ст.. 122-4, ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення: протоколом про адміністративне правопорушення від 31 березня 2020 року серія ОБ №199040, протоколом про адміністративне правопорушення від 31 березня 2020 року серія ДПР18 №320603, схемою дорожньо-транспортної пригоди, письмовими поясненнями правопорушника та потерпілої сторони.
Враховуючи особу порушника, вперше вчинення ним правопорушення та характер правопорушення, вважаю за можливе обрати вид адміністративного стягнення - штраф.
Керуючись ст.. 122-4, ст. 124; ч. 5 ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.. 122-4, ст. 124 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян - 340 (триста сорок) гривень в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір за ухвалення постанови про накладення адміністративного стягнення 420 (чотириста двадцять) гривень 40 (сорок) копійок.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
СУДДЯ В.В.Лисенко