Судовий наказ від 10.06.2020 по справі 369/5215/20

Києво-Святошинський районний суд Київської області

СУДОВИЙ НАКАЗ 10.06.2020

10.06.2020 року Справа № 369/5215/20

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Пінкевич Н.С., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖЕО Петропавлівська Експлуатуюча Компанія" про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги по утриманню критого паркінгу,-

НАКАЗУЮ:

1.Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖЕО Петропавлівська Експлуатуюча Компанія" (Київська область, Києво-Святошинський р-н, с. Петропавлівська Борщагівка,вул.Авіаторів,41-А, р/р НОМЕР_2 в Київському ГРУ ПАТ КБ "Приватбанк", МФО 321842, код ЄДРПОУ 39804054) заборгованість за надані послуги по утриманні паркомісця АДРЕСА_2 у розмірі 19 583 (дев'ятнадцять тисяч п'ятсот вісімдесят три) грн.64 коп. основного боргу; 4458 (чотири тисячі чотириста п'ятдесят вісім) грн. 44 коп. інфляційних втрат; 1682 ( тисяча шістсот вісімдесят дві) грн. 20 коп. 3% річних; 1986 (тисяча дев'ятсот вісімдесят шість) грн. 98 коп. пені, нарахованої за період заборгованості.

2.Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь стягувача 210 (двісті десять) грн. 20 коп. судового збору, що були останнім сплачені при подачі заяви.

3.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

4.Судовий наказ набрав чинності з "__" ___________ 20___ року.

5.Судовий наказ видано "__" ___________ 20___ року.

6.Судовий наказ може бути пред'явлено до виконання протягом трьох років з дня його видачі.

Суддя: Н.С. Пінкевич

Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Згідно з ч. 1 ст. 170 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його подав.

Відповідно до статті 172 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Заява боржника про скасування судового наказу, подана післязакінчення строку, встановленогочастиноюпершою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайдепідстав для поновлення строку для поданняцієї заяви.

У разі відсутностіпідстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізнішедвохднівпісляїїподання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснюєзаявнику (стягувачу) його право звернутися до суду ізтими самими вимогами в порядку спрощеногопозовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 ЦПК України.

Попередній документ
90156795
Наступний документ
90156797
Інформація про рішення:
№ рішення: 90156796
№ справи: 369/5215/20
Дата рішення: 10.06.2020
Дата публікації: 06.07.2020
Форма документу: Судовий наказ
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи наказного провадження; Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (05.08.2020)
Дата надходження: 05.08.2020