Справа № 369/4177/20
Провадження № 3/369/2554/20
Іменем України
17.06.2020 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши, за участю захисника Чубарова Д.В., справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
встановила:
Відповідно до протоколу серії ДПР18 № 430733 - водій ОСОБА_1 29.03.2020 року о третій годині керував автомобілем «Mitsubishi Lanser», д/н НОМЕР_1 , по вул. Доброго Дуба в с. Гатне Києво-Святошинського району Київської області в стані алкогольного сп'яніння (нестійка хода, запах алкоголю з порожнини рота), від проходження огляду на стан сп'яніння відмовився у присутності двох свідків - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .
За протоколом - своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.
В судовому засіданні водій ОСОБА_1 пояснив, що 29.03.2020 року близько першої години ночі він разом з товаришем ОСОБА_4 рухались на автомобілі «Mitsubishi Lanser», д/н НОМЕР_1 , в с. Гатне, автомобіль зупинили працівники поліції на службовому автомобілі «Toyota Prius», д/н НОМЕР_2 , ОСОБА_5 привікдрив вікно, оскільки була ніч, та приклав до скла техпаспорт, після чого один з патрульних схопив його за пальці та почав виламувати їх, інший відкрив водійські дверцята та обидва патрульні витягнули ОСОБА_5 на вулицю, де побили; 30.03.2020 року він звернувся з заявою до Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області про вчинення кримінальних правопорушень працівниками поліції.
На підтвердження своїх пояснень водій ОСОБА_1 надав копію висновку спеціаліста № 48 від 02-03.04.2020 року, відповідно до якого при огляді ОСОБА_6 були виявлені синці та садно лівого плеча, садна тім'яної ділянки та правої кисті, які утворились від дії тупих предметів, за давністю можуть відповідати 29.03.2020 року та відносяться до легких тілесних ушкоджень, а також копію ухвали від 03.06.2020 року слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області, якою зобов'язано уповноважену особу Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області внести відомості до ЄРДР про вчиненні кримінального правопорушення, про яке зазначене у заяві від 30.03.2020 року.
Пояснення ОСОБА_1 підтвердив свідок ОСОБА_7 .
У зв'язку з такими обставинами захисник Чубаров Д.В звернувся з клопотанням про закриття провадження на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП у зв'язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, оскільки при зупинці водія була працівниками поліції була спотворена процедура, передбачена ст. 266 КУпАП, огляду водія на стан сп'яніння, ОСОБА_1 правоохоронці побили, що підтверджується висновком судмедекперта.
Отже, вислухавши пояснення водія та свідка, доводи захисника, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно водія ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП підлягає закриттю у зв'язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення, оскільки 29.03.2020 року при зупинці водія не була дотримана процедура, передбачена ст. 266 КУпАП.
Враховуючи викладене та керуючись ч. 1 ст. 130, ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -
постановила:
Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП (протокол серії ДПР18 № 430733 від 29.03.2020 року про адміністративне правопорушення) закрити на підстав п. 1 ст. 247 КУпАП у зв'язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Омельченко М.М.