Справа № 369/10132/19
Провадження №2-во/369/59/20
01.07.2020 року Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Дубас Т.В.,
за участю секретаря Мазурик Д.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки в рішення суду ухваленого у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи, такою що втратила право користування житловим приміщенням, -
Заочним рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 26.02 2020 року ухваленого у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи, такою що втратила право користування житловим приміщенням задоволені вимоги позивача, та ухвалено визнати ОСОБА_4 такою, що втратила право користування житловим приміщенням, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .
У травні 2020 року ОСОБА_1 в особі свого представника подала до суду заяву про виправлення описки у вказаному рішенні, а саме у по батькові відповідача , зазначивши ОСОБА_5 , замість ОСОБА_6 .
В судове засідання сторони не з'явилися, про дату, час місце розгляду справи повідомлені.
У відповідності до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.
Відповідно до положень ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
З матеріалів справи вбачається, що дійсне прізвище, ім'я та по батькові відповідача ОСОБА_5 , проте в рішенні помилково зазначено ОСОБА_6 .
За таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення заяви у повному обсязі.
Керуючись ст. 269 ЦПК України,-
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішення суду ухваленого у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи - задовольнити.
Виправити описку в заочному рішенні суду від 26.02.2020 року ухваленому у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи, такою що втратила право користування житловим приміщенням, зазначивши в тексті рішення суду замість ОСОБА_6 - ОСОБА_5 .
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня його проголошення, до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області або безпосередньо до Київського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Т.В. Дубас