Закупівлі
Аукціони
Увійти до системи
Тарифи та оплата
Про систему Справа № 640/2725/20
01 липня 2020 року м. Київ
Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Черпіцької Л.Т. та суддів Епель О.В., Костюк Л.О., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 295, 296 КАС України апеляційну скаргу Антимонопольного комітету України на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 травня 2020 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ростдорстрой" до Антимонопольного комітету України (постійно діюча адміністративна колегія Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері державних закупівель), за участі третіх осіб:
Служби автомобільних доріг у Дніпропетровській області,
Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіногідро Корпорейшн Лімітед",
Товариства з обмеженою відповідальністю "МИКОЛАЇВБУДЦЕНТР",
Товариства з обмеженою відповідальністю "Автомагістраль-Південь",
Товариства з обмеженою відповідальністю "Онур Конструкціон Інтернешнл",
Товариства з обмеженою відповідальністю "Українсько-польське підприємство з іноземними інвестиціями "УПС",
Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетично-дорожнє будівництво"
про визнання протиправним та скасування рішення,
Апеляційна скарга подана у строк, встановлений ст. 295 КАС України, за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені ст. 296 КАС України.
Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.
Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.
З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 296, 300, 306 КАС України, колегія суддів -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Антимонопольного комітету України на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 травня 2020 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ростдорстрой" до Антимонопольного комітету України (постійно діюча адміністративна колегія Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері державних закупівель), за участі третіх осіб:
Служби автомобільних доріг у Дніпропетровській області,
Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіногідро Корпорейшн Лімітед",
Товариства з обмеженою відповідальністю "МИКОЛАЇВБУДЦЕНТР",
Товариства з обмеженою відповідальністю "Автомагістраль-Південь",
Товариства з обмеженою відповідальністю "Онур Конструкціон Інтернешнл",
Товариства з обмеженою відповідальністю "Українсько-польське підприємство з іноземними інвестиціями "УПС",
Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетично-дорожнє будівництво"
про визнання протиправним та скасування рішення.
Встановити строк до 16 липня 2020 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.
Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.
Суддя-доповідач Л.Т. Черпіцька
Судді: О.В. Епель
Л.О. Костюк