ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
30 червня 2020 року м. Київ № 640/16072/19
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:
головуючої судді - Добрівської Н.А.,
за результатами проведення судового засідання в адміністративній справі
за позовом1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Міськжитлобуд", 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфабуд Комплект"
до Державної архітектурно-будівельної інспекції України
третя особа:Департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції у місті Києві
про визнання протиправними та скасування приписів, постанов, рішення та зобов'язання вчинити дії, -
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Міськжитлобуд" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Альфабуд Комплект" звернулись до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у місті Києві про визнання протиправними та скасування приписів, постанов, рішення та зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.09.2019 відкрито провадження у справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
11.12.2019 ухвалою суду призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження та визначено дату підготовчого засідання.
У підготовчому засіданні 11.03.2020 судом постановлено ухвалу про закінчення підготовчого провадження та призначення адміністративної справи до судового розгляду, про що повідомлено учасників процесу ухвалою суду від 16.03.2020.
Від Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Міськжитлобуд" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфабуд Комплект" через канцелярію суду 01.06.2020 надійшло клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження.
Враховуючи неявку в судове засідання 24.06.2020 представників сторін, на підставі вимог ч.4 ст.229 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Враховуючи викладене, суд на підставі частини дев'ятої статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд справи продовжено в порядку письмового провадження.
Зважаючи на наведене суд, також, дійшов висновку про можливість встановлення часу для подання учасниками процесу до суду додаткових пояснень по справі (в разі їх наявності) у визначений судом термін.
Після закінчення такого терміну судом буде вирішено питання щодо можливості постановлення рішення у справі.
Керуючись ст.ст. 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1. Продовжити розгляд адміністративної справи №640/16072/19 в порядку письмового провадження.
2. Встановити учасникам справи десятиденний термін з дати отримання даної ухвали для надання додаткових письмових пояснень з наданням підтверджень направлення їх на адресу інших учасників справи.
В разі неможливості виконати вимогу суду у встановлений ним строк - повідомити суд письмово, для вирішення ним питання щодо можливості продовження відповідного строку.
3. Попередити учасників справи, що питання про можливість вирішення спору по суті із постановленням відповідного рішення буде вирішено судом після спливу наведених в даній ухвалі термінів.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили відповідно до ч.1 ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя: Н.А. Добрівська