про відмову в призначенні судового засідання в режимі відеоконференції
01 липня 2020 р. Справа № 480/289/20
Сумський окружний адміністративний суд у складі судді - Осіпової О.О., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми клопотання представника відповідача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини № НОМЕР_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, -
ОСОБА_1 звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Військової частини № НОМЕР_1 , в якій просить стягнути з відповідача на його користь середній заробіток за затримку розрахунку при звільненні з роботи починаючи з 18.01.2018 р. по 10.06.2018 р. в сумі 57750,89 грн.
Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 20.01.2020 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 03.04.2020 р. розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін та призначено судове засідання на 21 травня 2020 року.
21.05.2020 р. розгляд справи відкладено на 02 липня 2020 року.
30.06.2020 р. до суду надійшло клопотання представника відповідача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Херсонському міському суду Херсонської області. Клопотання мотивоване складною епідеміологічною ситуацією та посиленням заходів запобігання поширенню на території України короновірусу СОVID-19, а також відсутністю фізичної можливість прибути в судове засідання.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції не підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Згідно з ч. 2 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Судом встановлено, що згідно з режимом роботи Херсонського міського суду Херсонської області з 12:00 до 12:45 год. у зазначеному суді передбачена перерва, тому відсутня технічна можливість забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції по даній справі "02" липня 2020 р. о 12:15 год.
Суд також зауважує, що прийняття рішення про проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов'язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.
Приймаючи до уваги вищевикладене, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні вищевказаного клопотання.
Керуючись ст. ст. 195, 248 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -
У задоволенні клопотання представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференеції - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Осіпова