Справа № 686/7978/20
Провадження № 3/686/2974/20
30 червня 2020 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Марцинкевич С.А., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 жителя АДРЕСА_1 ,
за ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
Управлінням патрульної поліції в Хмельницькій області ДПП направлено до суду для розгляду матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 122-4 КУпАП.
Так, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, 11 березня 2020 року близько 03 год. 30 хв., ОСОБА_1 , в м. Хмельницькому по вул. Львівське шосе, 38, на порушення п.п. 12.1, 2.10А Правил дорожнього руху, залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, яку спричинив керуючи автомобілем «Рено Мастер», НОМЕР_2 .
В судове засідання ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про місце та час розгляду справи, не з'явився. Представником ОСОБА_1 - адвокатом Бейликом А.Б. подано клопотання про закриття провадження в справі а також довідку медичного закладу на підтвердження відкладення попередніх судових засідань. У відповідності до ч. 1 ст. 268 КУпАП суд розглядає справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення також підтверджується зібраними у справі доказами, а саме: письмовими поясненнями ОСОБА_1 , свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , даними схеми місця ДТП та протоколу про адміністративне правопорушення.
Разом з тим, відповідно до ч. 2 ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
В силу п. 7 ч. 1 ст. 247 цього ж Кодексу провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Враховуючи наведене, а також сплив строків, передбачених ст. 38 КУпАП (розгляд справи відповідно до вимог ч. 1 ст. 268 КУпАП неодноразово відкладався за клопотанням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, зокрема з підстав надання можливості скористатись правовою допомогою, карантинних обмежень та перебування на лікуванні, що підтверджено документально), тому провадження в справі підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст. 38 ч.2, 247 ч.1 п.7, 283, 284 КУпАП,
постановив:
Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити.
Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.
Суддя: