Справа № 686/15356/20
Провадження № 3/686/5056/20
24.06.20
24 червня 2020 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Чевилюк З.А., ознайомившись із матеріалами справи про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
мешканця
АДРЕСА_1 ,
непрацюючого,
за ч. 1 ст. 130 КУпАП,
09.06.2020 року командиром взводу № 2 роти № 4 БУПП в Хмельницькій області ДПП старшим лейтенантом поліції Шкваровським В.В. відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 130 КУпАП.
За цим протоколом ОСОБА_1 ставиться у вину те, що 09.06.2020 року о 03 год. 20 хв. останній керував належним ОСОБА_2 автомобілем « ВАЗ 21104 » державний номерний знак НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп'яніння, та в порушення п.2.5 Правил дорожнього руху, від проходження огляду на стан алкогольного сп'яніння відмовився.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про направлення для судового розгляду за підсудністю до Інгулецького районного суду м. Кривий Ріг з наступних підстав.
Так, положенням ч.2 ст.276 КУпАП передбачена можливість розгляду справи про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП за місцем обліку транспортного засобу або за місцем проживання порушника.
Як видно із матеріалів справи, ОСОБА_1 є мешканцем АДРЕСА_1 .
Відтак, враховуючи неявку ОСОБА_1 в судове засідання, можливі труднощі із повідомленням останнього про час та місце проведення судового розгляду, у відповідності до положення ч.2 ст. 276 КУпАП, суд вважає, що вказана справа підсудна Інгулецькому районному суду м. Кривий Ріг, за місцем проживання особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення.
Керуючись ст.ст. 276, 283, 284, КУпАП,
Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП надіслати для судового розгляду за підсудністю до Інгулецького районного суду м. Кривий Ріг.
На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня її винесення до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд.
Суддя