30.06.2020 Справа №607/10306/20
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому підготовочому судовому засіданні в м. Тернополі кримінальне провадження №12020210180000264 про обвинувачення
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тернополя, українця, громадянина України, неодруженого, з середньою освітою, непрацюючого, на утриманні дітей не має, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,-
ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 29 травня 2020 року близько 20.40 год., він перебуваючи у кухонній кімнаті будинку АДРЕСА_1 , в ході словесного конфлікту діючи умисно та усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи наслідки та бажаючи їх настання, умисно наніс один удар кухонним ножем, який тримав у правій руці, по лівій руці ОСОБА_4 , в результаті чого лезом ножа порізав ліву кисть. Своїми злочинними діями ОСОБА_5 спричинив потерпілій ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді поверхневої рани лівої кисті, які за ступенем тяжкості належать до легких тілесних ушкоджень.
Потерпіла ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні заявила клопотання про закриття кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, у зв'язку з примиренням, на підставі ст.46 КК України.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження з приводу заявленого потерпілою клопотання, які не заперечили щодо звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв'язку з примиренням з потерпілою, суд прийшов до висновку, що обвинувачений підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження підлягає закриттю за примиренням винного з потерпілою, виходячи з наступного.
Згідно ст.46 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Згідно ст.12 КК України злочин, вчинений ОСОБА_5 , класифікується, як злочин невеликої тяжкості.
Встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, раніше не судимий, примирився з потерпілою, завдану злочином шкоду відшкодував.
Згідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв'язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Ч.1 ст.285 КПК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Відповідно до ч.1 ст.286 КПК України визначено, що звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.
Згідно ч.3 ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
За таких обставин, суд, прийшов до висновку, що ОСОБА_5 слід звільнити від кримінальної відповідальності за вчинене ним кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.125 КК України, у зв'язку з примиренням винного з потерпілою, а кримінальне провадження про його обвинувачення підлягає закриттю, з підстав передбачених ст.46 КК України.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.12, 44, 46 КК України, ст.ст.284, 285, 286, 288, 395 КПК України, Суд, -
ОСОБА_5 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, у зв'язку з примиренням винного з потерпілим.
Кримінальне провадження №12020210180000264 про обвинувачення ОСОБА_5 - закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.
Головуючий суддя ОСОБА_1