01.07.2020 Справа №607/9882/20
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі с/з ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в м. Тернополі питання про виправлення описки у вироку Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 24 червня 2020 року,
Вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 24 червня 2020 року затверджено угоду від 12 червня 2020 року, укладену між прокурором групи прокурорів у кримінальному провадженні - прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 у присутності захисника ОСОБА_5 про визнання винуватості.
ОСОБА_4 визнано винуватиим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України та призначено йому покарання:
- за ч. 2 ст. 307 КК України (в редакції статті із змінами, внесеними згідно із Законом № 3826-VI від 06 жовтня 2011 року) із застосуванням ст. 69 КК України у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки 11 (одинадцять) місяців з конфіскацією майна;
- за ч. 2 ст. 307 КК України (в редакції статті із змінами, внесеними згідно із Законом № 3826-VI від 06 жовтня 2011 року) із застосуванням ст. 69 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 (п'ять) років з конфіскацією майна.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточне покарання визначено у виді позбавлення волі на строк 5 (п'ять) років з конфіскацією майна.
На підставі ст. 75, 77 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням. На підставі ст. 76 КК України, покладено на нього обов'язки, передбачені п.1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 2: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Судом встановлено, що під час виготовлення вказаного вироку суду, у його мотивувальній та резолютивній частинах допущено описку, яка стосується дати укладення угоди про визнання винуватості, укладеної між прокурором групи прокурорів у кримінальному провадженні - прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 у присутності захисника ОСОБА_5 , а саме, замість «12 червня 2020 року» вказано - «12 червня 2019 року»
Учасники судового провадження, будучи належним чином повідомленими про час та місце судового розгляду, в судове засідання не з'явилися, що у відповідності до ч. 2 ст. 379 КПК України, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень до вироку суду.
Згідно із ч.1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що під час виготовлення вироку суду допущено очевидну описку, а саме, у мотивувальній те резолютивній частинах вироку Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 24 червня 2020 року (справа № 607/9882/20; провадження № 1-кп/607/1350/2020), постановленого під час розгляду кримінальне провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020210000000324 від 11 червня 2020 року, вказано дату укладення угоди про визнання винуватості, між прокурором групи прокурорів у кримінальному провадженні - прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 у присутності захисника ОСОБА_5 , - «12 червня 2019 року», замість «12 червня 2020 року», тому суд вважає, що зазначену описку слід виправити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 379 КПК України, суд, -
Виправити описку у мотивувальній та резолютивній частинах вироку Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 24 червня 2020 року (справа № 607/9882/20; провадження № 1-кп/607/1350/2020), постановленого під час розгляду кримінальне провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020210000000324 від 11 червня 2020 року, яка стосується дати укладення угоди про визнання винуватості, між прокурором групи прокурорів у кримінальному провадженні - прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 у присутності захисника ОСОБА_5 .
Вказати у мотивувальній та резолютивній частинах вироку Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 24 червня 2020 року, дату укладення угоди про визнання винуватості, між прокурором групи прокурорів у кримінальному провадженні - прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 у присутності захисника ОСОБА_5 - «12 червня 2020 року» замість «12 червня 2019 року».
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі на неї апеляційної скарги через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом семи днів з дня її оголошення до Тернопільського апеляційного суду. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Головуючий суддя ОСОБА_1