24.06.2020 Справа №607/9943/20
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Грицай К.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління ПП в Тернопільській області Департаменту ПП про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, жителя АДРЕСА_1 ,
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Правопорушник ОСОБА_1 , 10 червня 2020 року о 18 год. 30 хв., в м. Тернополі по вул. Микулинецька, 114, керуючи транспортним засобом марки «BMW 320», номерний знак « НОМЕР_1 », на ділянці дороги, яка має дві смуги для руху в одному напрямку, не був достатньо уважним, не стежив за дорожньою обстановкою та її змінами, не вибрав безпечної швидкості руху, внаслідок чого допустив зіткнення з транспортним засобом марки «Volkswagen Passat», номерний знак « НОМЕР_2 », під керуванням водія ОСОБА_2 , який призупинився попереду для виконання маневру ліворуч. Після чого допустив виїзд на смугу зустрічного руху де допустив зіткнення з автомобілем марки «Skoda Superb», номерний знак « НОМЕР_3 », під керуванням водія ОСОБА_3 . Внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальні збитки. Вказаними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 12.1, 12.3, 2.3 б, 11.4 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність, згідно ст.124 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав повністю.
Крім власного визнання вини, винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена матеріалами справи, дослідженими та проаналізованими в судовому засіданні, а саме: даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 423174 від 10 червня 2020 року; схемою місця ДТП, яка сталась 10.06.2020 року; письмовими поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_2 від 10.06.2020 року; письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1 від 10.06.2020 року; довідкою УПП в Тернопільській області ДПП від 11.06.2020 року.
За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, тобто - порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.
При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, обставини справи, особу порушника, який визнав свою вину, ступінь вини, вважаю, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави.
Також, враховуючи вимоги ст. 40-1 КУпАП, вважаю за необхідне стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 40-1, 124, 280, 283, 284 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в розмірі 420 грн. 40 коп.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня отримання такої постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд.
Головуючий суддяК. М. Грицай