23.06.2020 Справа №607/5509/20
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
в складі: головуючого Грицака Р.М.
з участю секретаря Лобач І.В.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Банк Форвард» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -
В провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Банк Форвард» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
У судове засідання позивач ОСОБА_1 та представник позивача - адвокат Калінін С.К. не з'явилися, подавши суду заяву про розгляд справи у відсутності сторони позивача.
Частинами 1, 2, 3, 4, та пунктом 4 ч. 5 ст. 12 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) визначено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій. Суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у разі, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
Відповідно до ст. 258 ЦПК України ухвала суду є однією із форм судового рішення.
Згідно зі ст.18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом. Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає за необхідне визнати явку позивача ОСОБА_1 та представника позивача - адвоката Калініна С.К. в судове засідання обов'язковою для надання пояснень щодо заявлених позовних вимог.
Керуючись ст.18, п.5 ч.2 ст.223, ст.ст.258-260 ЦПК України, суд, -
Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Банк Форвард» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню відкласти на 07 липня 2020 року на 12 год. 40 хв.
Виклик сторін в судове засідання повторити.
Визнати явку позивача ОСОБА_1 та представника позивача - адвоката Калініна Сергія Костянтиновича в судове засідання обов'язковою.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддяР. М. Грицак