Справа №489/2990/20
Провадження №1-кс/489/836/20
іменем України
01 липня 2020 року м.Миколаїв
Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого ОСОБА_2 про арешт майна у кримінальному провадженні за №12020150040001950, за яким відомості про вчинення кримінальних правопорушень за ознаками ч.1 ст.382 КК України внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.06.2020 року,
встановив:
Слідчим заявлено клопотання про арешт майна, вилученого в ході огляду прибудинкової території за адресою: м.Миколаїв, вул.Космонавтів, 142, на місці виконання будівельних робіт приміщення супермаркету «АТБ», де невстановлені особи порушили рішення суду.
Ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м.Миколаєва ОСОБА_1 від 11 червня 2020 року накладено арешт на нежитлові приміщення, загальною площею 1308,5 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 , які належать на праві приватної власності товариству з обмеженою відповідальністю «АТБ-інвест» (ЄДРПОУ 30691543) із забороною власнику користування ними до скасування арешту майна у встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України порядку.
Згідно п.4 ч.1 ст.75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.
Враховуючи, що досудове розслідування здійснюється саме з приводу невиконання рішення слідчого судді ОСОБА_1 від 11.06.2020 року, це є обставиною, що викликає сумніви в його неупередженості під час розгляду клопотання, а тому наявні підстави для відводу.
Керуючись п.4 ч.1 ст.75, ст. ст.80, 81 КПК України, слідчий суддя
постановив:
Заявити самовідвід від розгляду клопотання про арешт майна.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.
Суддя