Справа №489/2326/20
Провадження №3/489/1121/20
іменем України
01 липня 2020 року м.Миколаїв
Суддя Ленінського районного суду міста Миколаєва Кирильчук О.І., за участі прокурора Військової прокуратури Миколаївського гарнізону Південного регіону України Брагара Д.В., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали адміністративної справи, які надійшли з Управління стратегічних розслідувань в Миколаївській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Миколаївської області, м.Первомайськ, громадянина України, старшого майстра виробничої дільниці цеху №85 серійного виробництва Державного підприємства Науково-виробничого комплексу газотурбобудування «Зоря» - «Машпроект», зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення (надалі- КУпАП),
встановив:
Відповідно до протоколу №162 від 20.05.2020 року про адміністративне правопорушення пов'язане з корупцією, ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді старшого майстра виробничої дільниці цеху №85 Державного підприємства Науково-виробничого комплексу газотурбобудування «Зоря»- «Машпроект», згідно наказу №21-к від 14.02.2003 року, несвоєчасно (23.05.2019 року), без поважних на те причин, подав на офіційному веб-сайті Національного агенства з питань запобігання корупції, щорічну декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2018 рік. Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. «а» п.2 ч.1 ст.3 та ч.1 ст.45 Закону України «Про запобігання корупції», за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.172-6 КУпАП.
ОСОБА_1 пояснив, що декларацію подав невчасно з причини того, що закінчився термін дії електронного ключа та було потрібно його відновити, після чого у нього виникли труднощі з активацією зазначеного ключа, а також він був впевнений, що декларацію подано 24.03.2019 року, про що йому надійшов електронний лист НАЗК. В подальшому від керівництва йому стало відомо, що декларацію подано неправильно, тому він направив її ще раз.
Відповідно до ч.1 ст.45 Закону України «Про запобігання корупції» встановлено, що особи, зазначені у пункті 1, підпунктах "а" і "в" пункту 2 частини першої статті 3 цього Закону, зобов'язані щорічно до 1 квітня подавати шляхом заповнення на офіційному веб-сайті Національного агентства декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування (далі - декларація), за минулий рік за формою, що визначається Національним агентством.
Частиною 1 ст.172-6 КУпАП передбачена відповідальність за несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.
Відповідно до наказу №21-к від 14.02.2003 року ОСОБА_1 , з 01.03.2003 року переведено на посаду майстра виробничої дільниці цеху №85 Державного підприємства Науково-виробничого комплексу газотурбобудування «Зоря»- «Машпроект». Згідно п.2.1.4 посадової інструкції до завдань та обовязків старшого майстра належать, зокрема, керівництво підлеглими працівниками виробничої ділянки.
Таким чином, відповідно п.п. «а» п.2 ч.1 ст.3 та ч.1 ст.45 Закону України «Про запобігання корупції» Пантелеєв Є.В. відносився до суб'єкту, на якого поширюється дія зазначеного Закону.
Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні за ч.1 ст.172-6 КУпАП підтверджується протоколом №162 від 20.05.2020 року, посадовою інструкцією, поясненнями наданими ОСОБА_1 в судовому засіданні, скрін-шотом з Єдиного державного реєстру декларацій осіб уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування. Оскільки особою було подано повідомлення про суттєві зміни у майновому стані, а не щорічна декларація, то наявний склад адміністративного правопорушення.
Враховуючи вищевикладене, належними та допустимими доказами підтверджено, що ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. «а» п.2 ч.1 ст.3 та ч.1 ст.45 Закону України «Про запобігання корупції», а його дії кваліфіковано вірно за ч.1 ст.172-6 КУпАП, як несвоєчасне подання без поважних причин щорічної декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2018 рік.
При накладенні стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника та вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ч.1 ст.172-6 КУпАП.
Керуючись ст.40-1, ч.1 ст.172-6, 221, 278, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень 00 копійок, в дохід держави, який перерахувати на р/р UA 108999980313020106000014005, отримувач коштів: УК у м.Миколаїв /Інгульський р-н/ 21081100, МФО 899998, ЄДРПОУ 37992781, код класифікації доходів бюджету: 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок, в дохід держави, який перерахувати на р/р UA 908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві /м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Миколаївського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Миколаєва.
Суддя