Справа № 135/1346/18
Провадження № 2/135/105/20
іменем України
09.06.2020 м. Ладижин Вінницька область
Ладижинський міський суд Вінницької області у складі:
головуючого судді Волошиної Т.В.,
за участі секретаря судового засідання Басараб О.Д.,
розглянувши у судовому засіданні в м. Ладижин Вінницької області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія є гроші» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,
У провадженні Ладижинського міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ТОВ «Фінансова компанія є гроші» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором.
Представник позивача ТОВ «Фінансова компанія є гроші» в судове засідання не з'явився, направив на адресу суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити.
Представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Зубань О.О. подав на адресу суду заяву з викладом позиції відповідача та просив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження за його відсутності. Позовні вимоги визнав частково.
Проте, в судовому засіданні стало питання про визнання обов'язковою участі у судовому засіданні представника позивача ТОВ «Фінансова компанія є гроші», оскільки у суду виникли питання, які підлягають з'ясуванню за його участю, зокрема щодо розміру заборгованості за кредитом, нарахування заборгованості по процентах за користування кредитом та заборгованості за пенею.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов'язані з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою.
Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
Оскільки, враховуючи, що необхідно з'ясувати питання з приводу предмету поданої заяви, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання та викликати представника позивача ТОВ «Фінансова компанія є гроші» з метою надання особистих пояснень.
Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 43, ст. 221, п. 5 ч. 2 ст. 223, ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд
Відкласти розгляд справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія є гроші» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором на 13 год 00 хв 26 серпня 2020 року.
Визнати обов'язковою явку в судове засідання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія є гроші», для надання особистих пояснень.
Роз'яснити представнику позивача, що відповідно до ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов'язані з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою.
Надіслати сторонам копію ухвали для відома.
Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації щодо справи зі сторінки на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає, заперечення щодо неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.
Ухвала підписана суддею 09 червня 2020 року.
Суддя