24 червня 2020 року Справа № П/811/4154/14
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Хилько Л.І. розглянув у порядку письмового провадження питання про поновлення провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 (надалі - позивач) до Міністерства внутрішніх справ України в особі Міністра внутрішніх справ України Авакова А.Б. (відповідач -1), Управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області в особі начальника Управління Вітюка А.І. (відповідач - 2) про визнання дій і рішень протиправними, визнання протиправними і скасування наказів, поновлення на посаді, нарахування та виплати грошового забезпечення за час вимушеного прогулу, -
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить:
- визнати дії та рішення відповідачів щодо його звільнення з органів внутрішніх справ у запас Збройних Сил України на підставі пп.1 п.2 Прикінцевих та Перехідних положень Закону України "Про очищення влади" від 16.09.2014 року № 1682-VІІ та пункту 62 "а" Положення про проходження рядовим і начальницьким складом органів внутрішніх справ - протиправними;
- визнати протиправним та скасувати наказ МВС України №2239 о/с від 27.10.2014 року в частині звільнення позивача з органів внутрішніх справ на підставі пп.1 п.2 Прикінцевих та Перехідних положень Закону України "Про очищення влади" від 16.09.2014 року №1682-VІІ та п.62 "а" Положення про проходження рядовим і начальницьким складом органів внутрішніх справ;
- визнати протиправним і скасувати наказ начальника УМВС України в Кіровоградській області №387 о/с від 27.10.2014 року в частині звільнення позивача з органів внутрішніх справ на підставі пп.1 п.2 Прикінцевих та Перехідних положень Закону України "Про очищення влади" від 16.09.2014 року № 1682-VІІ і п.62 "а" Положення про проходження рядовим і начальницьким складом органів внутрішніх справ;
- зобов'язати відповідачів поновити позивача з 27.10.2014 року на посаді заступника начальника УМВС в Кіровоградській області;
- зобов'язати відповідачів здійснити нарахування та виплату позивачу грошового забезпечення (заробітну плату) за весь час вимушеного прогулу, тобто з 27.10.2014 року по час фактичного поновлення позивача на посаді.
Ухвалою від 16.03.2020 року справу призначено до розгляду за правилами загального провадження (т.1 а.с.176-177).
Ухвалою від 27.03.2020 року зупинено провадження у справі (т.1 а.с.191-192).
Ухвалою від 05.06.2020 року поновлено провадження, справу призначено до розгляду у підготовче судове засідання 24.06.2020 року (т.2 а.с.8).
У судовому засіданні позивачем заявлено клопотання про продовження підготовчого провадження для надання додаткових доказів (т.2 а.с.21).
За правилами частини 1 статті 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.
Частиною 2 статті 173 КАС України передбачено те, що завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Згідно з частиною 4 статті 173 КАС України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
У відповідності до частини 2 статті 181 КАС України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження.
Відтак. керуючись ст. ст. 3, 4, 44, 45, 77, 173, 180, 248, 256 КАС України суд, -
1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі.
2. Відкласти підготовче засідання у справі на 08 вересня 2020 року о 10:00 год., яке відбудеться у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду (адреса: 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх, зал судового засідання №4).
3. Справа розглядатиметься суддею Хилько Л.І. одноособово.
4. Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.
5. Учасники судового процесу (їх представники) допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного (повноваження їх представників).
6. Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст.256 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду Л.І. Хилько