Ухвала від 20.05.2020 по справі П/811/1603/16

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження за виключними обставинами

20 травня 2020 року м. Кропивницький Справа №П/811/1603/16

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Момонт Г.М., розглянувши заяву про перегляд за виключними обставинами судового рішення в адміністративній справі за позовом

за позовом: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача: Апеляційного суду Кіровоградської області, м. Кропивницький, вул. В. Пермська, 2,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Державна судова адміністрація України, м. Київ, вул. Липська, 18/5

про визнання неправомірними дій та стягнення вихідної допомоги,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Апеляційного суду Кіровоградської області про:

- визнання неправомірною відмови Апеляційного суду Кіровоградської області у розрахунку та виплаті вихідної допомоги при виході у відставку;

- зобов'язання Апеляційного суду Кіровоградської області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 вихідну допомогу у розмірі 10 місячних заробітних плат за останньою посадою.

Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 03.02.2017 р. у справі №П/811/1603/16, залишеною без змін ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 29.03.2017 року (а.с.94-95), у задоволенні позову відмовлено відмовлено в повному обсязі (а.с.62-63).

15.05.2020 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд рішення суду від 03.02.2017 року у справі №П/811/1603/16 за виключними обставинами на підставі п.1 ч.5 ст.361 КАС України.

Відповідно до ч.1 ст.361 КАС України судове рішення, яким закінчено розгляд справи і яке набрало законної сили, може бути переглянуто за нововиявленими або виключними обставинами.

Пунктом 1 частини 5 статті 361 КАС України передбачено, що підставами для перегляду судових рішень у зв'язку з виключними обставинами є встановлена Конституційним Судом України неконституційність (конституційність) закону, іншого правового акта чи їх окремого положення, застосованого (не застосованого) судом при вирішенні справи, якщо рішення суду ще не виконане.

Згідно зі статтею 362 КАС України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право подати заяву про перегляд судового рішення суду будь-якої інстанції, яке набрало законної сили, за нововиявленими або виключними обставинами.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.363 КАС України заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами може бути подано: з підстави, визначеної пунктом 1 частини п'ятої статті 361 цього Кодексу, - учасниками справи протягом тридцяти днів з дня офіційного оприлюднення відповідного рішення Конституційного Суду України.

Частинами 1, 2 статті 366 КАС України передбачено, що заява про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, що надійшла до адміністративного суду, передається судді адміністративного суду, який визначається в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Протягом п'яти днів з дня після надходження заяви до адміністративного суду суддя (суддя-доповідач) перевіряє її відповідність вимогам статті 364 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами.

Зважаючи на ч.8 ст.33 КАС України незалежно від того, у якому складі розглядалася справа, перегляд судових рішень за виключними обставинами з підстав, визначених пунктами 1, 2 частини п'ятої статті 361 цього Кодексу, здійснюється колегією у складі трьох або більшої непарної кількості суддів, а з підстав, визначених пунктом 3 частини п'ятої статті 361 цього Кодексу, - Великою Палатою Верховного Суду.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №П/811/1149/18 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Момонт Г.М., суддів Брегея Р.І. та Жука Р.В.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.368 КАС України заява про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами розглядається у судовому засіданні протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами.

Справа розглядається за правилами, встановленими цим Кодексом для провадження у суді тієї інстанції, яка здійснює перегляд. В суді першої інстанції справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи. Неявка заявника або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

На підставі викладеного суддя вважає, що належить відкрити провадження за виключними обставинами та здійснювати розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст.ст.248, 256, 361 - 366, 368 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження за виключними обставинами в адміністративній справі №П/811/1603/16.

2. Здійснювати розгляд справи за виключними обставинами у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

3. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 16 червня 2020 року о 10:00 год., яке провести в приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх в залі судового засідання №7.

4. Справа розглядатиметься колегією суддів Кіровоградського окружного адміністративного суду у складі: головуючого судді Момонт Г.М., суддів Брегея Р.І., Жука Р.В.

5. Запропонувати відповідачу, у разі незгоди із заявою про перегляд рішення суду за виключними обставинами, до дня судового засідання подати до суду письмові заперечення проти заяви з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

6. Направити відповідачу копію заяви про перегляд судового рішення за виключними обставинами.

7. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Г.М. Момонт

Попередній документ
90117249
Наступний документ
90117251
Інформація про рішення:
№ рішення: 90117250
№ справи: П/811/1603/16
Дата рішення: 20.05.2020
Дата публікації: 02.07.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Кіровоградський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (15.07.2020)
Дата надходження: 15.07.2020
Предмет позову: визнання неправомірними дій та стягнення вихідної допомоги
Розклад засідань:
16.06.2020 10:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
01.10.2020 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
22.04.2021 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
04.06.2021 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДУРАСОВА Ю В
МОМОНТ Г М
суддя-доповідач:
ДУРАСОВА Ю В
МОМОНТ Г М
3-я особа:
Державна судова адміністрація України
відповідач (боржник):
Кропивницький апеляційний суд
заявник апеляційної інстанції:
Лещенко Роман Миколайович
суддя-учасник колегії:
БОЖКО Л А
БРЕГЕЙ Р І
ЖУК Р В
ЛУКМАНОВА О М