30.06.2020 Справа № 914/162/14
За заявою: Акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України”, м. Київ
про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі №914/162/14
за позовом: Акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України”, м. Київ
до відповідача: Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз», м. Львів
про визнання недійсним одностороннього правочину публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз» - заяви №5 (вих. №06-8122 від 20.12.2013) про припинення зобов'язань зарахуванням зустрічних однорідних вимог
Суддя Мороз Н. В.
При секретарі Банзулі М. С.
Представники:
Від заявника (позивача): Конопліцький І.В. - адвокат
Від відповідача: не з'явився
Суть спору:
На розгляд Господарського суду Львівської області Акціонерним товариством “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” подано заяву про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі №914/162/14 за позовом Акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» про визнання недійсним одностороннього правочину публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз» - заяви №5 (вих. №06-8122 від 20.12.2013) про припинення зобов'язань зарахуванням зустрічних однорідних вимог.
Ухвалою суду від 26.05.2020 розгляд заяви відкладено на 30.06.2020.
24.06.2020 на електронну адресу суду від представника заявника надійшла заява про участь в судовому засіданні 30.06.2020 в режимі відеоконференції.
25.06.2020 на поштову адресу суду від представника заявника надійшла тотожна заява про участь в судовому засіданні 30.06.2020 в режимі відеоконференції.
Ухвалою суду від 30.06.2020 заявнику - Акціонерному товариству “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” в задоволенні заяви про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовлено.
26.06.2020 на електронну адресу суду від представника заявника надійшла відповідь на відзив, згідно якої просить задоволити заяву про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.
В судове засідання 30.06.2020 представник заявника з'явився, заяву про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню підтримав в повному обсязі.
Представник відповідача в судове засідання 30.06.2020 не з'явився, однак на електронну адресу суду надіслав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із карантинними заходами. Тотожне клопотання, представником відповідача подано 30.06.2020 через канцелярію суду. Крім цього, відповідач повідомив суд, що наказом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» від 22.06.2020 № Но-30-0620 внесено зміни в наказ №На-39-0320 від 13 березня 2020 року, якими продовжено термін дії карантину по 31.07.2020, а відтак просить суд відкласти розгляд заяви.
Постановою Кабінету Міністрів України від 17.06.2020 № 500 продовжено карантин до 31 липня 2020 року.
Згідно рекомендацій Ради суддів України, затверджених Рішенням №19 від 17.03.2020, громадянам та сторонам, які є учасниками судових процесів рекомендовано утриматися від участі в судових засіданнях. Крім того, судам рекомендовано розглянути можливість розгляду справ без участі представників сторін, у зв'язку з карантинними заходами.
За змістом статті 3 Конституції України, людина, її життя і здоров'я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.
В силу приписів ст. 2 ГПК України, завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.
Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.
Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним слід уважати строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законодавства.
Положеннями Господарського процесуального кодексу України, зокрема статтями 7, 13, визначено, що кожна сторона має рівні права, а суд має сприяти учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Господарським процесуальним кодексом України.
З огляду на наведене, враховуючи вищенаведені рекомендації та у зв'язку з впровадженням карантинних заходів для запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19, беручи до уваги клопотання представника відповідача, суд дійшов висновку розгляд заяви відкласти.
Керуючись ст.ст. 234, 328 ГПК України, суд,
1. Розгляд заяви відкласти на 21.07.2020 о 11:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська,128 - зал судових засідань №6.
2. Запропонувати учасникам процесу:
- подавати всі необхідні документи (заяви, клопотання, відзиви, пояснення тощо) до господарського суду через електронну пошту, відкриту на сайті «mail.gov.ua» або через особистий кабінет, відкритий у системі «Електронний суд». Суд звертає увагу, що відкриття електронної пошти на сайті «mail.gov.ua» чи відкриття особистого кабінету в системі «Електронний суд» дозволяють учасникам справи оперативно отримувати усі процесуальні документи, постановлені судом;
- за 3 дні до початку розгляду справи подати до господарського суду письмові міркування щодо можливості розгляду справи за відсутності уповноважених представників за наявними у справі матеріалами.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.
Суддя Мороз Н.В.