Ухвала від 01.07.2020 по справі 910/7935/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, буд. 44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

01.07.2020Справа № 910/7935/20

Суддя Господарського суду міста Києва Трофименко Т.Ю., розглянувши матеріали

за позовом Акціонерного товариства «Подільський цемент» (вул. Хмельницьке шосе, 1-А, с. Гуменці, Кам'янець-Подільський р-н, Хмельницька обл., 02325)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рейл Лоджистікс» (вул. Ділова, 5, корп. 2, м. Київ, 03150)

про стягнення 1 529 052,00 грн,

УСТАНОВИВ:

09.06.2020 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Подільський цемент» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рейл Лоджистікс» про стягнення 1 529 052,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем фінансових зобов'язань за договором транспортно-експедиторського обслуговування № 1-20/19-17 від 18.09.2017.

За наслідками автоматизованого розподілу матеріалів судової справи вказаний позов був переданий для розгляду судді Сташківу Р.Б.

За наслідками проведення повторного автоматизованого розподілу матеріалів судової справи у зв'язку з лікарняним судді Сташківа Р.Б. 25.06.2020 вказана позовна заява була передана для розгляду судді Трофименко Т.Ю.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Враховуючи предмет та підстави позову, з метою справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення спору, а також ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів юридичних осіб, справа підлягає одноособовому розгляду в порядку загального позовного провадження.

Згідно з ч. 2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Зважаючи на предмет та підстави позовних вимог, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та залучити до участі у справі Акціонерне товариство "Українська залізниця" третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, оскільки рішення у цьому спорі може вплинути на права та обов'язки вказаної особи.

Керуючись статтями 50, 162 - 164, 176, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Призначити підготовче засідання у справі на 05.08.20 об 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8.

3. Залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, Акціонерне товариство "Українська залізниця" (вул. Єжи Гедройця, 5, м. Київ, 03680).

4. Викликати у підготовче засідання представників сторін, повноваження яких оформити відповідно до вимог ст. 60 Господарського процесуального кодексу України.

5. Повідомити третю особу про підготовче засідання.

6. Звернути увагу учасників справи, що у разі продовження строку карантину, особи, які прибувають в судове засідання, зобов'язані дотримуватись заходів карантинного режиму, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.

7. Встановити відповідачу у строк не пізніше п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві. Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство; а також надати докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача.

8. Встановити третій особі у строк не пізніше п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали надати пояснення з урахуванням вимог ст. 168 Господарського процесуального кодексу України.

9. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов у встановлений судом строк без поважних причин, справа згідно з ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

10. Повідомити учасників справи, що додаткові письмові докази, клопотання, заяви, пояснення, мають бути подані у підготовчому провадженні через канцелярію суду з дотриманням вимог до форми та змісту, встановлених ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

11. Звернути увагу сторін на положення ст. 81 Господарського процесуального кодексу України щодо витребування доказів.

12. Повідомити сторін, що згідно з ч. 8 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

13. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

14. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

15. Звернути увагу сторін, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Ю. Трофименко

Попередній документ
90114518
Наступний документ
90114520
Інформація про рішення:
№ рішення: 90114519
№ справи: 910/7935/20
Дата рішення: 01.07.2020
Дата публікації: 02.07.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; перевезення, транспортного експедирування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (03.08.2021)
Дата надходження: 03.08.2021
Предмет позову: про стягнення 1 529 052,00 грн
Розклад засідань:
05.08.2020 11:00 Господарський суд міста Києва
05.08.2020 12:10 Господарський суд міста Києва
28.10.2020 09:40 Господарський суд міста Києва
18.11.2020 10:30 Господарський суд міста Києва
07.12.2020 10:15 Господарський суд міста Києва
28.12.2020 11:30 Господарський суд міста Києва
16.06.2021 11:00 Північний апеляційний господарський суд
12.10.2021 11:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КУКСОВ В В
Селіваненко В.П.
суддя-доповідач:
КУКСОВ В В
Селіваненко В.П.
СТАШКІВ Р Б
ТРОФИМЕНКО Т Ю
3-я особа:
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
АТ " Укрзалізниця"
відповідач (боржник):
ТОВ "Рейл Лоджистікс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕАЛ ЛОДЖИСТІКС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рейл Лоджистікс"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рейл Лоджистікс"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Рейл Лоджистікс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рейл Лоджистікс"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Подільський цемент"
представник заявника:
Андрейко Олександр Олександрович
суддя-учасник колегії:
БЕНЕДИСЮК І М
ЛЬВОВ Б Ю
ТИЩЕНКО А І
ШАПТАЛА Є Ю
ЯКОВЛЄВ М Л