вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
"30" червня 2020 р. Справа№ 910/9961/16
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Разіної Т.І.
суддів: Тарасенко К.В.
Іоннікової І.А.
Розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест-Сервіс" про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору
за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест-Сервіс" на рішення Господарського суду міста Києва від 11.03.2019 у справі № 910/9961/16 (суддя Грєхова О.А., м. Київ, повний текст рішення складено 18.03.2019)
за позовом QUICKCOM LIMITED (КВІККОМ ЛІМІТЕД), м. Нікосія, Республіка Кіпр
до 1) Національного банку України, м. Київ
2) Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Фінансова ініціатива», м. Київ
про розірвання кредитного договору № 38 від 06.05.2014
Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.03.2019 у справі № 910/9961/16 (суддя Грєхова О.А., м. Київ, повний текст рішення складено 18.03.2019) у задоволенні позову відмовлено повністю.
Не погодившись із вказаним рішенням, товариство з обмеженою відповідальністю "Інвест-Сервіс" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове судове рішення, яким позов задовольнити у повному обсязі.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.05.2019 у справі № 910/9961/16 повернуто апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест-Сервіс" на рішення Господарського суду міста Києва від 11.03.2019 у справі № 910/9961/16 та додані до неї документи без розгляду.
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 27.08.2019 у справі № 910/9961/16 визнано необґрунтованою касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест-Сервіс" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 27.05.2019 у справі № 910/9961/16; відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест-Сервіс" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 27.05.2019 у справі № 910/9961/16.
23.09.2019 товариство з обмеженою відповідальністю "Інвест-Сервіс" вдруге звернулося до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 11.03.2019 у справі № 910/9961/16, відповідно до якої просить скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове судове рішення, яким позов задовольнити у повному обсязі.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.09.2019 у справі № 910/9961/16 апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест-Сервіс" на рішення Господарського суду міста Києва від 11.03.2019 у справі № 910/9961/16 залишено без руху.
04.10.2019 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест-Сервіс" надійшла заява про усунення недоліків по справі № 910/9961/16.
В апеляційній скарзі скаржник просив поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 11.03.2019 у справі № 910/9961/16. Дану вимогу суд апеляційної інстанції приймає за клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.10.2019 у справі № 910/9961/16, зокрема, відкрито апеляційне провадження у даній справі; розгляд апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест-Сервіс" на рішення Господарського суду міста Києва від 11.03.2019 у справі № 910/9961/16 призначено на 23.10.2019; будь-які заяви, пояснення, клопотання, заперечення мають бути оформлені відповідно до ст. 170 ГПК України і подаватись згідно ст. 169 ГПК України тільки в письмовій формі через канцелярію Північного апеляційного господарського суду, за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх), але не пізніше 21.10.2019.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.10.2019 у справі № 910/9961/16, зокрема, виправлено описку в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 09.10.2019 у справі № 910/9961/16.
Разом з тим, суд апеляційної інстанції зазначає, що 16.10.2019 до Північного апеляційного господарського суду від SERRANT LIMITED (Серрант Лімітед) надійшла касаційна скарга на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 30.09.2019 у справі № 910/9961/16.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.10.2019 у справі № 910/9961/16 зупинено апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест-Сервіс" на рішення Господарського суду міста Києва від 11.03.2019 у справі № 910/9961/16 до моменту перегляду касаційної скарги SERRANT LIMITED (Серрант Лімітед) на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 30.09.2019 у справі № 910/9961/16.
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 20.11.2019 у справі № 910/9961/16 касаційну скаргу SERRANT LIMITED (Серрант Лімітед) на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 30.09.2019 у справі № 910/9961/16 повернуто.
Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 21.01.2020 у справі № 910/9961/16 касаційну скаргу Компанії QUICKCOM LIMITED (КВІККОМ ЛІМІТЕД) залишено без задоволення; постанову Північного апеляційного господарського суду від 30.09.2019 та рішення Господарського суду міста Києва 11.03.2019 у справі № 910/9961/16 залишено без змін.
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 11.02.2020 у справі № 910/9961/16 касаційну скаргу Компанії QUICKCOM LIMITED (КВІККОМ ЛІМІТЕД) на окрему ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 30.09.2019 у справі № 910/9961/16 не прийнято до розгляду і повернуто скаржнику.
Разом з тим, Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду після розгляду касаційних скарг було скеровано справу № 910/9961/16 до Господарського суду міста Києва.
09.04.2020 Північним апеляційним господарським судом витребувано із Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/9961/16.
23.04.2020 матеріали справи № 910/9961/16 надійшли до Північного апеляційного господарського суду.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.04.2020 у справі № 910/9961/16 поновлено провадження у даній справі; розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест-Сервіс" призначено на 26.05.2020.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.05.2020 у справі № 910/9961/16 відкладено розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест-Сервіс" на рішення Господарського суду міста Києва від 11.03.2019 у справі № 910/9961/16 на 30.06.2020.
30.06.2020 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест-Сервіс" надійшло клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, відповідно до якого заявник просить поновити процесуальні строки на подання заяв та клопотань; залучити до участі у справі Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.
Зокрема, у вищевказаному клопотанні заявник зазначає, що як стало відомо, згідно листа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб № 49-5772/20 від 28.04.2020, останній підтримує ініціативу реструктуризації заборгованостей ПАТ КБ «Фінансова ініціатива» та ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк», а також Фонд гарантування вкладів фізичних осіб зазначає, що має безпосереднє процесуальне відношення до спорів, стороною в яких є банки, які перебувають в стадії тимчасової адміністрації чи в стадії ліквідації.
Як зазначає Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвест-Сервіс", раніше даного листа не існувало, Компанія Квікком Лімітед була позбавлена права заявити клопотання про залучення до участі у даній справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, а відтак, на думку заявника, наявні підстави для поновлення процесуальних строків на подання заяв і клопотань.
За результатом розгляду клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест-Сервіс" про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду дійшла висновку про залишення клопотання без розгляду з огляду на наступне.
Як зазначалось вище, ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.10.2019 у справі № 910/9961/16 постановлено, зокрема, що будь-які заяви, пояснення, клопотання, заперечення мають бути оформлені відповідно до ст. 170 ГПК України і подаватись згідно ст. 169 ГПК України тільки в письмовій формі через канцелярію Північного апеляційного господарського суду, за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх), але не пізніше 21.10.2019.
Відповідно до ст. 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов'язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.
Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 13 Закону України "Про судоустрій і статус судді" судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України. Обов'язковість урахування (преюдиційність) судових рішень для інших судів визначається законом.
Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд у межах повноважень, наданих йому законом.
Отже, клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест-Сервіс" про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору повинно було подане з урахуванням вимог ухвали Північного апеляційного господарського суду від 09.10.2019 у справі № 910/9961/16, а саме до 21.10.2019.
Щодо обґрунтування поважності причин пропуску процесуального строку на подання заяв та клопотань, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду вважає за необхідне зазначити наступне.
Як вбачається із клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, останнє підписане директором ТОВ «Інвест-Сервіс» Руденко В.В.
Разом з тим, як зазначалося вище, з пояснень наданих заявником, щодо обґрунтування поважності причин пропуску процесуального строку на подання заяв та клопотань вбачається, що Компанія Квікком Лімітед була позбавлена права заявити клопотання про залучення до участі у даній справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.
Проте, суд апеляційної інстанції звертає увагу, що заявником клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору є безпосередньо саме Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвест-Сервіс», а відтак пояснення щодо того, що Компанія Квікком Лімітед була позбавлена права заявити вищевказане клопотання є необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.
Згідно з ч. 2 ст. 207 Господарського процесуального кодексу України, суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.
Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд апеляційної інстанції дійшов до висновку про залишення без розгляду клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест-Сервіс" про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.
Керуючись ст.ст. 207, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд
1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест-Сервіс" про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору залишити без розгляду.
Головуючий суддя Т.І. Разіна
Судді К.В. Тарасенко
І.А. Іоннікова