Справа № 2о-577/10
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
15 лютого 2010 року Ровеньківський міський суд Луганської області
у складі : головуючого судді Шумченко Л.В.,
при секретарі Булгаковій К.В. ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Ровеньки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,-
Позивач звернулася до суду з позовом, у якому зазначила, що з відповідачем знаходиться у зареєстрованому шлюбі з 6 грудня 2007 року. Від шлюбу мають неповнолітню дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Їх сім'я фактично розпалася у серпні 2009 року. Причиною розпаду сім'ї стало те, що між подружжям відсутнє взаємопорозуміння, різні погляди на життя. Спору про місце проживання дитини після розірвання шлюбу не має, майнового спору не має. Просила розірвати шлюб між нею та відповідачем, витрати по розірванню шлюбу покласти на відповідача.
Позивач подала до суду письмову заяву, у якій зазначила, що позовні вимоги підтримує, просить розглянути позов за її відсутності.
Відповідач надав до суду письмову заяву, у якій зазначив, що позов визнає, просить розглянути справу за його відсутності.
Дослідивши матеріали справи, та надані сторонами докази, суд вважає , що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 6 грудня 2007 року відділом РАЦС м. Ровеньки Луганської області було зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 за актовим записом № 546 (ар.с. 4).
Як убачається із свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (ар.с. 5).
Суперечки про поділ спільно нажитого майна між сторонами немає.
Суперечки про місто проживання неповнолітньої дитини після розірвання шлюбу немає.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного із них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Позивачка наполягає на розірванні шлюбу з відповідачем, так як вважає, що родина розпалась, та відновити її неможливо. За таких обставин суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.110, 112 СК України, ст.ст.15,30,62,203 ЦПК України, суд ,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Розірвати шлюб, зареєстрований 6 грудня 2007 року відділом РАЦС м. Ровеньки Луганської області між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 за актовим записом № 546.
Витрати по видачі свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАГСу у розмірі 8 гривень 50 копійок покласти на ОСОБА_2.
ОСОБА_1 від витрат при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАГСу звільнити.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Ровеньківський міський суд протягом двадцяти днів зі дня подачі заяви на апеляційне оскарження.
Заява на апеляційне оскарження може бути подана до Ровеньківського міського суду протягом десяти днів з дня його проголошення.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку подання заяви на апеляційне оскарження, якщо таку заяву не буде подано.
Суддя: Л.В. Шумченко