3-714\10р.
13 квітня 2010 року м. Лисичанськ
Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Дядько Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування м. Сєвєродонецька про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 обалсті, працює торгівельним представником «ТОВ Галиан», проживаює у ІНФОРМАЦІЯ_3, за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП , -
15 лютого 2010 року о 07 годині 15 хвилин ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом «ВАЗ 21013» н/з НОМЕР_1, який належить ОСОБА_2, у с. Сінецький м. Сєвєродонецьку по вул. Травнева біля будинку №10 не врахувавши дорожні обставини, погодні умови, не вибрав безпечну швидкість руху, втратив керування транспортним засобом та скоїв зіткнення с автомобілем СПВ АО 483 Рута СПГ ВВ 1232 АА, який стояв біля зупинки громадського транспорту, внаслідок чого сталося ДТП, чим було порушено п. 12.1 ПДР.
ОСОБА_1 у суді винним себе у скоєнні адміністративного правопорушення визнав та пояснив, що дійсно 15 лютого 2010 року о 07 годині 15 хвилин ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом «ВАЗ 21013» н/з НОМЕР_1, який належить ОСОБА_2, у с. Сінецький м. Сєвєродонецьку по вул. Травнева біля будинку №10 не врахувавши дорожні обставини, погодні умови, не вибрав безпечну швидкість руху, втратив керування транспортним засобом та скоїв зіткнення с автомобілем СПВ АО 483 Рута СПГ ВВ 1232 АА, який стояв біля зупинки громадського транспорту, внаслідок чого сталося ДТП та автомобілі отримали механичні ушкодження. Свою провину усвідомив. Посвідчення водія має. Просив суд не позбавляти його права керування транспортним засобом, оскільки працює торгівельним представником та за мірою своєї діяльності потребує у користуванні транспортним засобом.
З письмових пояснень ОСОБА_3 які були досліджені у суді, вбачається, що
15 лютого 2010 року о 07 годині 15 хвилин у с. Сінецький м. Сєвєродонецьку по вул. Травнева біля будинку №10 керуючи транспортним засобом автомобілем СПВ АО 483 Рута СПГ ВВ 1232 АА скоїв зупинку біля зупинки громадського транспорту, щоб забрати людей, а в цей час відчув сильний удар в задню частину транспортного засобу, як потім з'ясувалося то був автомобіль НОМЕР_2, яким керував ОСОБА_1
Згідно протоколу огляду та перевірки технічного стану транспорта вбачається, що транспортний засіб «ВАЗ 21013» н/з НОМЕР_1 отримав механічні пошкодження, а саме: розбитий передній бампер, ліве та праве крила, декоративна решітка, капот, ліва передня блокфара, радіатор, лобове скло.
Транспортний засіб автомобілем СПВ АО 483 Рута СПГ ВВ 1232 АА отримав механічні пошкодження, а саме: деформований розбитий задній бампер, задні ліві стоп-ліхтарі, задня ліва частина автомобіля.
Суд, вислухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, схему ДТП, вважає, що винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАП найшла своє повне підтвердження у суді. Дії ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки він порушив правила дорожнього руху, а саме п.12.1 ПДР, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
При призначенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, та майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність. ОСОБА_1 працює, інвалідом не являється.
В якості обставин, що пом'якшують відповідальність правопорушника згідно зі ст. 34 КУпАП, суд приймає до уваги повне визнання своєї провини правопорушником, щире розкаяння винного.
Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення згідно зі ст. 35 КУпАП, суд не вбачає.
З урахуванням вищевказаного суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення у вигляді мінімального розміру штрафу, передбаченого санкцією ст. 124 КУпАП, що є достатньою мірою відповідальності з метою його виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.
Підстав для призначення правопорушнику стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів, суд не вбачає, оскільки правопорушник працює торгівельним представником та за мірою своєї діяльності потребує у користуванні транспортним засобом.
Керуючись ст. ст. 33,124, 221, 284, 285, 289, 294 КУпАП, -
Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу у сумі 340 (триста сорок) гривень.
Одержувач суми штрафу УДК у м. Лисичанську, розрахунковий рахунок 33110336700051 м. Лисичанськ, код платежу 21081300, МФО 804013, ідент. код 24180679.
Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд.
Суддя: