3-711/2010 р.
29 березня 2010 року Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Березін А.Г., за участю прокурора Говоруха М.М., секретаря Стародубцевій П.Р., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючої головним спеціалстом-бухгалтером Привільської міської ради, мешкаючій в місті Привілля, вулиця Чехова, 2/6,
за ч.1 ст.8 Закону України “Про боротьбу з корупцією”,-
ОСОБА_1 , являючись, згідно до розпорядження міського голови міста Привілля від 26.04.2005 року № 23 , головним спеціалистом-бухгалтером виконкому Привільської міської, - посадовою особою органу місцевого самоврядування, 7 категорії 13 рангу, тобто особою, уповноваженою на виконання функцій держави, скоїла адміністративне правопорушення, пов'язане з порушенням спеціальних обмежень щодо державних службовців та інших осіб, уповноважених на виконання функцій держави, спрямованих на попередження корупції, передбачене п. ”а” ч.3 ст.5 Закону України „ Про боротьбу з корупцією ”, що знайшло своє відображення у наданні незаконних переваг юридичній особі під час підготовки і прийнятті нормативно-правового рішення, за наступних обставин.
Так, видатки за електроенергію виконкомом Привільської міської ради у жовтні-листопаді 2009 року здійснювались відповідно до укладеного з ТОВ “Луганське енергетичне об'єднання договору від 2.02.2009 року №118 на постачання електричної енергії, згідно діючих тарифів та показників лічильників, які встановлені в приміщенні виконкому.
У жовтні та листопаді 2009 року ОСОБА_1, діючи в інтересах комунального підприємства “Привільський міський ринок”, внесла до розрахункових листів за спожиту електроенергію виконкомом Привільської міської ради дані показника лічильника, який знаходиться у приміщенні адміністрації ринку, тоді як рішенням двадцять п'ятої сесії Привільської міської ради У скликання від 26.02.2009 року №188, на базі міського ринку утворена юридична особа - комунальне підприємство “Привільський міський ринок”. Внаслідок внесення цих даних, виконком Привільської міської ради за рахунок бюджетних коштів, при відсутності дебіторської заборгованості в обліку виконкому, здійснив оплату за електроенергію, яка спожита іншою юридичною особою, - комунальним підприємством “Привільський міський ринок”, в сумі 532,09 грн.
Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги п.20 Постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2002 року №228 „Про затвердження Порядку складання, розгляду, затвердження та основних вимог до виконання кошторисів бюджетних установ”, із змінами, внесеними згідно з Постановами Кабінету Міністрів України № 211 від 24.02.2003 року та № 549 від 29.04.2004 року, згідно до якого, при визначенні обсягів видатків з бюджету, повинна враховуватись об'єктивна потреба в коштах кожної установи, виходячи з її виробничих показників і контингентів, які встановлюються для установ, обсягу виконуваної роботи, необхідності погашення дебіторської і кредиторської заборгованості, у здійсненні підприємницької діяльності, з метою одержання ними інших переваг.
Таким чином, ОСОБА_1, використовуючи своє службове становище, незаконно сприяла юридичній особі - комунальному підприємству «Привільській міський ринок» при здійсненні ним підприємницької діяльності у вигляді незаконного одержання матеріальних благ - безоплатного користування електроенергією на суму 532,09 грн., тобто, являючись особою, уповноваженою на виконання функцій держави, скоїла адміністративне правопорушення, пов'язане з порушенням спеціальних обмежень щодо державних службовців та інших осіб, уповноважених на виконання функцій держави, спрямованих на попередження корупції, передбачене п. ”а” ч.3 ст.5 Закону України „ Про боротьбу з корупцією”.
ОСОБА_1 свою вину у скоєнні правопорушення визнала повністю, в судове засідання не з'явилась, проте надала письмову заяву про слухання справи у її відсутність.
Дослідивши письмові докази, заслухавши прокурора, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад корупційного діяння, передбаченого п. ”а” ч.3 ст.5 Закону України „Про боротьбу з корупцією”, відповідальність за яке передбачено ч.1 ст.8 Закону України “Про боротьбу з корупцією”.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.5 ч.3 п. «а», 8 ч.1, 12 Закону України “Про боротьбу з корупцією”, -
Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) грн.
Копію постанови направити ОСОБА_1 та прокурору міста Лисичанська.
Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду
Луганської облита через Лисичанській міський суд.
Суддя: