3-503/2010р.
10 березня 2010 року м. Лисичанськ
Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Потоцький В.П., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ м. Рубіжне в Луганській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, вул. Тираспільська-6,
за скоєння правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП, -
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВВ № 138141, вбачається, що 20 грудня 2009 року о 03 годині 00 хвилин, ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки «Москвич-2140» н/з 2372ВГР, належним ОСОБА_2, по вулиці Менделєєва міста Рубіжне, не вибрав безпечний інтервал руху, внаслідок чого здійснив наїзд на автомобіль марки «Міцубісі» н/з 32848АМ, під керуванням ОСОБА_3, який рухався попереду, після чого зник з місця ДТП, чим порушив п.п. 2.10, 13.1 ПДР України.
При підготовці до розгляду адміністративної справи згідно зі ст. 278 КУпАП, судом встановлено, що ст. інспектором ВДАІ м. Рубіжне ОСОБА_4 протокол про адміністративне правопорушення було складено за двома правопорушеннями, а саме: залишення водіями транспортних засобів та іншими учасниками дорожнього руху місця дорожньо-транспортної пригоди, що передбачає диспозиція ст. 122-4 КУпАП та порушення правил дорожнього руху України, що спричинило пошкодження транспортних засобів, передбачене диспозицією ст. 124 КУпАП. Однак норми КУпАП не передбачають складання одного протоколу за двома або більш правопорушеннями, а також не передбачають порядку розгляду такого адміністративного протоколу, у зв'язку з чим даний протокол підлягає поверненню органу, яким було складено вищевказаний протокол.
Дані недоліки перешкоджають об'єктивному розгляду даної справи, що впливає на всебічність та об'єктивність правової оцінки факту та обставин скоєння адміністративного правопорушення а також на правильність, обгрунтованість та справедливість застосування до правопорушника заходів адміністративного стягнення.
У зв'язку з вищевикладеним, керуючись ст.ст. 221, 278, 256,122-4, 124 КУпАП, -
Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст.ст. 122-4, 124 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 направити до ВДАІ м. Рубіжне Луганської області для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя:
27.01.2010р.
Начальнику ВДАІ м. Рубіжне
в Луганській області
ОСОБА_5
Лисичанський міський суд Луганської області згідно постанови суду від 27.01.2010 року повертає Вам без розгляду адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 за ст.ст. 122-4, 124 КУпАП, для належного оформлення.
Додаток на 17-ти аркушах.
Суддя Лисичанського міського суду
Луганської області ОСОБА_6
27.01.2010р.
Начальнику ВДАІ м. Рубіжне
в Луганській області
ОСОБА_5
Лисичанський міський суд Луганської області згідно постанови суду від 27.01.2010 року повертає Вам без розгляду адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 за ст.ст. 122-4, 124 КУпАП, для належного оформлення.
Додаток на 17-ти аркушах.
Суддя Лисичанського міського суду
Луганської області ОСОБА_6