П О С Т А Н О В А 3-488/2010р.
19 березня 2010 року м. Лисичанськ
Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Березін А.Г., розглянувши адміністративний матеріал, наданий Лисичанським МВ УМВС України в Луганській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 Хаям-огли, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, кв. Молодіжний-9/125,
за правопорушення, передбачене ст. 187 ч.1 КУпАП, -
10 лютого 2010 року о 21 годині 00 хвилин, ОСОБА_1, у відношенні якого постановою Перевальського міського суду Луганської області від 22 грудня 2009 року встановлений адміністративний нагляд і обмеження, був відсутній за місцем свого проживання: місто Лисичанськ, квартал Молодіжний-9/125, чим порушив п.„2” встановлених у відношенні нього обмежень.
11 лютого 2010 року о 22 годині 00 хвилин, ОСОБА_1, знову був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив п. „2” встановлених у відношенні нього обмежень.
12 лютого 2010 року о 23 годині 00 хвилин, ОСОБА_1, у відношенні якого постановою Перевальського міського суду Луганської області від 22 грудня 2009 року встановлений адміністративний нагляд і обмеження, був відсутній за місцем свого проживання: місто Лисичанськ, квартал Молодіжний-9/125, чим порушив п.„2” встановлених у відношенні нього обмежень.
ОСОБА_1 за викликом до суду не з'явився, причини не з'явлення суду невідомі. З письмових пояснень ОСОБА_1, які були досліджені в суді, винним себе в скоєні адміністративних правопорушень визнав і пояснив, що постановою Перевальського міського суду Луганської області від 22 грудня 2009 року у відношенні нього встановлений адміністративний нагляд і обмеження, з якими він був ознайомлений. Дійсно 10.02.2010р.,11.02.2010р. та 12.02.2010 року він був відсутній за місцем свого мешкання. Копії протоколів отримав.
З постанови Перевальського міського суду Луганської області від 22 грудня 2009 року вбачається, що у відношенні ОСОБА_1 встановлений адміністративний нагляд строком на 1 рік та обмеження: зобов'язано з'являтися на реєстрацію у відділення дільничних інспекторів міліції ВВС 4 рази на місяць; заборонено вихід з будинку (квартири) з 20 години 00 хвилин до 04 години 00 хвилин наступного дня; заборонено залишати межі міста без дозволу керівництва ВВС; заборонено з'являтися в кафе, барах, ресторанах і інших місцях реалізації спиртних напоїв, де алкогольні напої продаються на розлив, а також вокзалах і аеропортах без передбаченого дозволу ВВС.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що винність ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП, знайшла своє повне підтвердження в суді. Його дії за ст. 187 ч.1 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки він, являючись особою, щодо якої встановлений адміністративний нагляд, порушив його правила.
При призначенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність. ОСОБА_1 не працює, в письмових поясненнях свою провину визнав.
Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення згідно зі ст.ст. 34, 35 КУпАП, суд не вбачає.
З урахуванням вищевказаного, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення у вигляді максимального розміру штрафу, передбаченого ст. 187 ч. 1 КУпАП, що є достатньою мірою відповідальності з метою його виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.
Керуючись ст.ст. 33, 187 ч. 1, 221, 284, 285, 289, 294 КУпАП, -
Піддати ОСОБА_1 Хаям-огли адміністративному стягненню у вигляді штрафу у сумі 170 (сто сімдесят) гривень.
Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд.
Суддя: