3-435/2010р.
23 лютого 2010 року м. Лисичанськ
Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Потоцький В.П., розглянувши матеріали, надані ВДАІ м. Сєвєродонецька в Луганській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, вул. М.Тореза-51,
за скоєння правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 130 ч. 1 КУпАП, -
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВВ № 130488, вбачається, що 22 вересня 2009 року о 18 годині 30 хвилин, ОСОБА_1 знаходячись у стані алкогольного сп'яніння керуючи транспортним засобом марки «АЗЛК-2141» н/з НОМЕР_1, належним ОСОБА_2, в місті Сєвєродонецьку по вулиці Леніна, не вибрав безпечної швидкості руху та не впорався з керуванням, внаслідок чого виїхав за межі проїзної частини і скоїв наїзд на електроопору № 21, у результаті чого автомобіль отримав механічні пошкодження, чим порушив п.п. 2.9,12.1,12.3 ПДР України.
При підготовці адміністративної справи до розгляду згідно зі ст. 278 КУпАП, судом встановлено, що інспектором ВДАІ м. Сєвєродонецька ОСОБА_3 протокол про адміністративне правопорушення було складено за двома правопорушеннями, а саме: керування транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння, що передбачає диспозиція ст. 130 ч. 1 КУпАП та порушення правил дорожнього руху України, що спричинило пошкодження транспортних засобів, передбачене диспозицією ст. 124 КУпАП. Однак норми КУпАП не передбачають складання одного протоколу за двома або більш правопорушеннями, а також не передбачають порядку розгляду такого адміністративного протоколу, у зв'язку з чим даний протокол підлягає поверненню органу, який його склав.
Дані недоліки перешкоджають об'єктивному розгляду даної справи, що впливає на всебічність та об'єктивність правової оцінки факту та обставин скоєння адміністративного правопорушення, а також на правильність, обгрунтованість та справедливість застосування до правопорушника заходів адміністративного стягнення.
У зв'язку з вищевикладеним, керуючись ст.ст. 124, 130 ч. 1, 221, 256, 278 КУпАП, -
Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст.ст. 124, 130 ч. 1 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 повернути до ВДАІ м. Сєвєродонецька в Луганській області для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя:
23.02.2010р.
Начальнику ВДАІ м. Сєвєродонецька
в Луганській області
ОСОБА_4
Лисичанський міський суд Луганської області згідно постанови суду від 23.02.2010 року повертає Вам без розгляду адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 за ст.ст. 124, 130 ч. 1 КУпАП, для належного оформлення.
Додаток на 19-ти аркушах.
Суддя Лисичанського міського суду
Луганської області ОСОБА_5
23.02.2010р.
Начальнику ВДАІ м. Сєвєродонецька
в Луганській області
ОСОБА_4
Лисичанський міський суд Луганської області згідно постанови суду від 23.02.2010 року повертає Вам без розгляду адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 за ст.ст. 124, 130 ч. 1 КУпАП, для належного оформлення.
Додаток на 19-ти аркушах.
Суддя Лисичанського міського суду
Луганської області ОСОБА_5