3-421/2010р.
01 березня 2010 року м. Лисичанськ
Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Потоцький В.П., розглянувши матеріали, надані Лисичанським МВ УМВС України в Луганській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючу, проживаючу в ІНФОРМАЦІЯ_3, вул. Свердлова-389/4,
за правопорушення, передбачене ст. 184 ч. 1 КУпАП, -
ОСОБА_1, яка є матір'ю неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ухиляється від виконання передбачених законодавством обов'язків по вихованню свого сина, не виконує рекомендацій по лікуванню дитини, не займається вихованням, веде аморальний спосіб життя.
В суді ОСОБА_1 свою провину в скоєні адміністративного правопорушення визнала, щиро розкаялася. Копію протоколу про адміністративне правопорушення отримала 09.02.2010 року. Свою провину усвідомила, просила суд суворо її не наказувати.
Згідно свідоцтва про народження вбачається, що матір'ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 є ОСОБА_1.
Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, вважає, що її винність у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, знайшла своє повне підтвердження в суді. Її дії за ст. 184 ч. 1 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки вона ухиляється від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо виховання неповнолітньої дитини.
При призначенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність. ОСОБА_1 є неповнолітньою, не працює, свою провину усвідомила, щиро розкаялася, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася.
В якості обставин, що пом'якшують відповідальність правопорушниці згідно зі ст. 34 КУпАП, суд приймає до уваги повне визнання своєї провини правопорушницею, щире розкаяння винної, вчинення правопорушення неповнолітньою.
Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення згідно зі ст. 35 КУпАП, суд не вбачає.
З урахуванням обставин, що пом'якшують відповідальність та особи правопорушниці, яка є неповнолітньою, суд вважає можливим застосувати до неповнолітньої заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП, у вигляді застереження.
Керуючись ст.ст. 13, 24-1, 33, 184 ч. 1, 221, 284, 285, 289, 294 КУпАП, -
Застосувати до ОСОБА_1 заходи впливу у вигляді застереження.
Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд.
Суддя: