3-362/2010р.
22 лютого 2010 року м. Лисичанськ
Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Потоцький В.П., розглянувши матеріали, надані ВДАІ м. Лисичанська в Луганській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого водієм в ЗАТ «Лисичанський завод «Пролетарій», проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, вул. Лісничого-51/6,
за правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, -
02 лютого 2010 року о 07 годині 05 хвилин, ОСОБА_1, керував транспортним засобом марки «КАМАЗ-5311» н/з 095-68АР, належним ЗАТ «Лисичанський завод «Пролетарій» по автодорозі Лисичанськ - с/з Лисичанський, рухаючись на закругленні дороги та виконуючи маневр спуску, не вибрав безпечної швидкості руху та не впорався з керуванням і скоїв зіткнення з транспортним засобом марки «ВАЗ-2108» н/з 565-12АМ, під керуванням ОСОБА_2, чим порушив п.п. 12.1, 12.3 ПДР України, внаслідок чого автомобіль марки «ВАЗ-2108» отримав механічні ушкодження.
В суді ОСОБА_1 свою провину в скоєні адміністративного правопорушення визнав, щиро розкаявся і пояснив, що 02 лютого 2010 року о 07 годині 05 хвилин, керуючи транспортним засобом марки ««КАМАЗ-5311» н/з 095-68АР на автодорозі Лисичанськ - с/з Лисичанський, на спуску не вибрав безпечної швидкості руху та не впорався з керуванням і скоїв зіткнення з автомобілем марки «ВАЗ-2108» н/з 565-12АМ. Копію протоколу отримав. Свою провину усвідомив, просив суд не позбавляти його права керування транспортним засобом.
У судовому засіданні встановлено, що документом, який засвідчував особу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, було посвідчення водія серії АІА № 386481.
Згідно протоколу огляду і перевірки технічного стану транспортних засобів вбачається, що автомобіль марки «КАМАЗ-5311» н/з 095-68АР механічних ушкоджень не отримав. Автомобіль марки «ВАЗ-2108» н/з 565-12АМ - розбитий лівий передній вказівник повороту, відломана частина мухобойки з лівого боку, пошкоджена передня обліцовка з лівого боку, в'мятина з потертостями фарби на передньому лівому крилі, в'мятина з подряпинами на двері водія, в'мятина на задньому лівому крилі, подряпини на задньому бампері з лівого боку.
Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що його винність у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, знайшла своє повне підтвердження в суді. Його дії за ст. 124 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки він порушив правила дорожнього руху, а саме п.п. 12.1, 12.3 ПДР України, що спричинило пошкодження транспортним засобам.
При призначенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність. ОСОБА_1 працює, свою провину в скоєні адміністративного правопорушення усвідомив, щиро розкаявся.
В якості обставин, що пом'якшують відповідальність правопорушника згідно зі ст. 34 КУпАП, суд приймає до уваги повне визнання своєї провини правопорушником, щире розкаяння винного.
Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника згідно зі ст. 35 КУпАП, суд не вбачає.
З урахуванням вищевказаного, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення у вигляді мінімального розміру штрафу, передбаченого санкцією ст. 124 КУпАП, що є достатньою мірою відповідальності з метою його виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.
Підстав для призначення правопорушнику будь-якого іншого стягнення, передбаченого санкцією ст. 124 КУпАП, суд не вбачає з вищевказаних причин.
Керуючись ст.ст. 33, 124, 221, 284, 285, 289, 294 КУпАП, -
Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу у сумі 340 (триста сорок) гривень.
Одержувач суми штрафу УДК у м. Лисичанську, розрахунковий рахунок 33110336700051 м. Лисичанськ, код платежу 21081300, МФО 804013, ідент. код 24180679. Постанову може бути оскаржено протягом 10-ти днів з дня її винесення до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд.
Суддя: