01 березня 2010 року м. Лисичанськ
Справа №2-346
Лисичанський міський суд Луганської області у складі :
головуючого судді Рукас О.В.
при секретарі Ісауловій Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Лисичанська цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Луганське енергетичне об'єднання” до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, заподіяних порушенням Правил користування електроенергією для населення,
Відповідач ОСОБА_1, який мешкає за адресою АДРЕСА_1, в цілях задоволення комунально-побутових потреб споживав поставлену йому ТОВ „Луганське енергетичне об'єднання”, електроенергію. На відповідача, який є наймачем вказаного житлового приміщення відкрито особовий рахунок споживача електричної енергії №721010018.
Під час перевірки дотримання Правил користування електроенергією для населення, 17.09.2007 року представниками позивача у відповідача було встановлено порушення п.48 „Правил користування електроенергією для населення”, яке виразилося в розкраданні електричної енергії без приладу обліку (самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії поза приладом обліку) та відповідно до Методики нарахування збитків, нанесених енергопостачальній організації внаслідок порушення «Правил користування електроенергією для населення», здійснено нарахування по ОСОБА_2 № 11669 від 17.09.2007 р. Якщо споживач з метою зменшення показів засобів обліку встановив пристрій, що знижує показу засобу обліку, порушив умови монтажу, здійснив самовільне підключення поза приладом обліку прихованою електропроводкою, виявити які представники позичальника електричної енергії під час проведення контрольного огляду засобу обліку не мали можливості, то споживачу робиться перерахунок за користування електричною енергією з дати останньої технічної перевірки або допуску електроустановки споживача в експлуатацію (у разі, якщо технічний огляд у період з дати допуску електроустановки споживача в експлуатацію до дати виявлення порушення не провадився), але не більше ніж за три роки. Кількість днів з дати останнього огляду електролічильника становить 184. Тариф, який діяв на період порушення складав 0,2436 грн. (з ПДВ відповідно до Закону України «Про податок на додану вартість»), помножити добове споживання електроенергії на кількість днів = 6153 (кВт/годин), помножити на тариф = сума завданого збитку - 1498 грн. 86 коп. за період з 17.03.2007 р. по 17.09.2007 р.
З вини відповідача, його діями порушені майнові інтереси ТОВ „Луганське енергетичне об'єднання”, у зв'язку з чим позивач вимушений звернутися з цим позовом до суду.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, суду надав письмове клопотання, в якому прохав суд слухати справу за його відсутності, позов підтримав, змін, доповнень до позову не мав, проти заочного розгляду справи не заперечував.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про день, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить оголошення у пресі «Наша газета» №21 (3148) від 25.02.2010 року про виклик до суду в судове засідання на 01.03.2010 року на 12 год. 10 хв. у якості відповідача, про причини неявки до суду не повідомив, заяви про слухання справи за його відсутністю до суду не надходило.
За таких обставин суд вважає, що причини неявки відповідача у судове засідання є неповажними, оскільки відповідно до ст. 77 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляду справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, дослідивши письмові докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що відповідач який зареєстрований та проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7), відповідно до особового рахунку №721010018 є споживачем електроенергії, що поставляється позивачем.
ОСОБА_2 до ст. 26 Закону України «Про електроенергетику» споживач енергії зобов'язаний додержуватися вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії. Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною і тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством України.
ОСОБА_2 до п.п. 42, 48 „Правил користування електроенергією для населення”, затверджених постановою КМУ від 26.07.1999р. за №1357, споживач електричної енергії зобов'язаний: дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору; забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх
електроустановок та побутових електроприладів; забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі або на іншому об'єкті споживача; невідкладно повідомляти енергопостачальника про недоліки в роботі приладу обліку; оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил та інше. Споживач несе відповідальність згідно із законодавством за: прострочення терміну внесення платежів за електричну енергію; порушення правил користування електричною енергією; розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електроенергії без приладів обліку, пошкодження приладу обліку та інше.
ОСОБА_2 № 11669 від 17.09.2007 року (а.с.8) про порушення споживачем „Правил користування електроенергією для населення”, за адресою АДРЕСА_2 ОСОБА_1 були встановлені порушення споживачем „Правил користування електроенергією для населення”, які виразилися в розкраданні електричної енергії без приладу обліку (самовільне підключення до електромереж і споживання електричної енергії поза приладом обліку).
Згідно з Розрахунком розміру збитків (а.с.9) за ОСОБА_2 № 11669 про порушення споживачем „Правил користування електроенергією для населення” від 17.09.2007 року, сума збитків завданих енергопостачальнику складає 1498 грн. 86 коп.
ОСОБА_2 до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору, та інших актів цивільного законодавства.
Згідно ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Таким чином, в судовому засіданні на підставі досліджених письмових доказів суд встановив що діями відповідача дійсно були порушені майнові інтереси ТОВ „Луганське енергетичне об'єднання”, тому суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити, та стягнути з відповідача на користь позивача суму збитків у розмірі 1498 грн. 86 коп.
ОСОБА_2 до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Враховуючи вимоги ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача у якості відшкодування сплаченого судового збору 51 гривню, та у якості відшкодування понесених витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи - 120 гривень.
На підставі вищезазначеного, керуючись ст. 526, 1166 ЦК України, ст. 26 Закону України “Про електроенергетику” від 16.10.1997р., п.п. 42, 48 „Правил користування електроенергією для населення”, затверджених постановою КМУ від 26.07.1999р. за №1357, ст.ст. 10,11, 88, 212-215, 224-226, 294 ЦПК України, суд,
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю „Луганське енергетичне об'єднання” до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, заподіяних порушенням Правил користування електроенергією для населення задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Луганське енергетичне об'єднання” суму збитків, заподіяних порушенням Правил користування електроенергією для населення в розмірі 1498 грн. 86 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Луганське енергетичне об'єднання” у якості відшкодування сплаченого судового збору 51 грн., та у якості відшкодування понесених витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи 120 грн.
Копію заочного рішення надіслати відповідачу.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.
Заочне рішення може бути оскаржено позивачем в загальному порядку.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання такої заяви.
Суддя : РУКАС О.В.