Справа № 165/1631/20
Провадження № 1-кс/165/494/20
23 червня 2020 року м. Нововолинськ
Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську клопотання слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури Волинської області ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні №12020030050000584 від 22.06.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.286 КК України,-
встановив:
До суду надійшло клопотання слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури Волинської області ОСОБА_4 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 22.06.2020, близько 07 год. 50 хв., водій ОСОБА_5 , керуючи автомобілем марки «Volkswagen Transporter», р.н. НОМЕР_1 , рухаючись прямо по автодорозі Р-15 сполученням «Ковель-Жовква» по вул. Сокальській м. Нововолинська у напрямку м. Львів, не врахувавши дорожню обстановку, не забезпечив безпечний інтервал, внаслідок чого допустив наїзд на велосипедиста ОСОБА_6 , котрий рухався на краю проїзної частини у попутному напрямку прямо, внаслідок чого останнього підкинуло на лобове скло автомобіля і відкинуло на узбіччя, ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження у вигляді важкої відкритої черепно-мозкової травми, перелом основи склепіння черепа, дифузна травма мозку, травматичний субарахноїдальний крововилив та був доставлений у реанімаційне відділення КНП «НЦМЛ».
Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР 22 червня 2020 року № 12020030050000584 за ч.2 ст.286 КК України.
Слідчий зазначає, що 22 червня 2020 року слідчим СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області було проведено огляд місцевості, а саме: автодороги Р-15 сполученням «Ковель-Жовква», по вул. Сокальській у м. Нововолинську, в ході якого було виявлено та вилучено автомобіль марки «Volkswagen Transporter», р.н. НОМЕР_1 , червоного кольору, власником якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож.: АДРЕСА_1 та велосипед темно-синього кольору марки «BYW BIKE», власником якого є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож.: АДРЕСА_2 , на даний час перебуває у реанімаційному відділенні КНП «НЦМЛ», який являється особою, у котрої було вилучено вказаний транспортний засіб, із зовнішніми пошкодженнями, якими було вчинено дорожньо-транспортну пригоду і які були доставлені до майданчику Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області та визнані речовими доказами у кримінальному провадженні, як невідкладний захід з метою збереження речових доказів під час проведення досудового розслідування. Просить накласти арешт на вказані речі з метою збереження речових доказів.
У відповідності до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.
Згідно п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів та забезпечення конфіскації майна як виду покарання.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частиною другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, тобто є речовим доказом у кримінальному провадженні.
В судове засідання слідчий не з'явився, у клопотанні просить проводити розгляд справи за його відсутності у зв'язку з запровадженням карантину, клопотання підтримав, просить його задоволити з підстав, викладених у ньому.
Дослідивши матеріали клопотання, беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою збереження речових доказів та досягнення дієвості заходів забезпечення кримінального провадження арешту підлягає тимчасово вилучене вищевказане майно, яке має значення речових доказів у кримінальному провадженні та вилучене під час огляду місцевості, а тому клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 170, 172, 173 КПК України, -
ухвалив:
Клопотання задоволити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: на автомобіль марки «Volkswagen Transporter», р.н. НОМЕР_1 , червоного кольору, власником якого є ОСОБА_5 та велосипед темно-синього кольору марки «BYW BIKE», власником якого є ОСОБА_6 , які були вилучені 22.06.2020 в ході огляду місцевості і які знаходяться на майданчику Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області, за адресою: м. Нововолинськ, вул. Нововолинська, 15.
Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим Нововолинського відділення Володимир-Волинського ВП ГУНП України у Волинській області чи прокурором Володимир-Волинської місцевої прокуратури.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя підпис
Згідно з оригіналом
Слідчий суддя ОСОБА_7