Справа № 162/399/20
Номер провадження 3/162/157/2020
24.06.2020 року суддя Любешівського районного суду Волинської області Гладіч Н.І., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з Управління державного агенства рибного господарства у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою АДРЕСА_1 , громадянина України, паспорт серії НОМЕР_1 , непрацюючого, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,
за частиною 4 статті 85 КУпАП,-
встановив:
ОСОБА_1 28 квітня 2020року близько 01 год 00 хв., разом із ОСОБА_2 , в рибогосподарському водному об'єкті - оз. Люб'язь, поблизу с.Підкормілля, Любешівського району, Волинської області, здійснював лов водних біоресурсів забороненим знаряддям лову - сіткою риболовецькою, в нерестовий період, при цьому риби не зловив. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ст.63 Закону України "Про тваринний світ".
ОСОБА_1 в суді свою вину визнав, у вчиненому розкаявся. Вказав, що має на утриманні двох малолітніх дітей, у зв'язку з карантином не має постійного заробітку, тому просив суворо не карати.
Крім визнання вини самим правопорушником, винність його у вчиненні проступку підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №001211 від 28 квітня 2020 року, його письмовими поясненнями та письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3 ..
Його дії містять склад проступку, передбаченого частиною 4 статті 85 КУпАП.
Вирішуючи питання про розмір стягнення, відповідно до статті 33 КУпАП враховую характер вчиненого правопорушення, майновий стан ОСОБА_1 , обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
До обставин, що пом'якшують відповідальність, слід віднести щире розкаяння ОСОБА_1 .
Обставин, що обтяжують відповідальність, не встановлено.
Вивчивши матеріали справи, врахувавши обставини вчиненого правопорушення, яке не становить великої суспільної шкідливості, особу порушника, який за місцем проживання характеризується позитивно, вперше притягується до адміністративної відповідальності, має на утриманні двох малолітніх дітей: дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , суддя дійшов до переконання за можливе визнати дане правопорушення малозначимим, а ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Керуючись пунктом 3 частини 1 статті 284, на підставі статті 22 КУпАП,-
постановив:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, та на підставі ст.22 КУпАП звільнити його від адміністративної відповідальності й обмежитись усним зауваженням.
Провадження у справі закрити.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду через Любешівський районний суд Волинської області.
Суддя: Гладіч Н.І.