30 червня 2020 року м. Чернігів Справа № 620/1590/20
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Тихоненко О.М. розглянувши у порядку письмового провадження клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін по справі за позовом ОСОБА_1 до Київської клінічної лікарні на залізничному транспорті № 2 філія “Центр охорони здоров'я” Акціонерного товариства “Українська залізниця”, Лікарсько-експертної комісії по медичному освідченню працівників залізничного транспорта, пов'язаного з рухом поїздів Київської клінічної лікарні на залізничному транспорті № 2 філія “Центр охорони здоров'я” Акціонерного товариства “Українська залізниця”, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Виробничий підрозділ Вагонна дільниця ст. Київ-Пасажирський філії “Пасажирська компанія” Акціонерного товариства “Українська залізниця” про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Київської клінічної лікарні на залізничному транспорті № 2 філія “Центр охорони здоров'я” Акціонерного товариства “Українська залізниця” (надалі також - відповідач 1), Лікарсько-експертної комісії по медичному освідченню працівників залізничного транспорта, пов'язаного з рухом поїздів Київської клінічної лікарні на залізничному транспорті № 2 філія “Центр охорони здоров'я” Акціонерного товариства “Українська залізниця” (надалі також - відповідач 2), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Виробничий підрозділ Вагонна дільниця ст. Київ-Пасажирський філії “Пасажирська компанія” Акціонерного товариства “Українська залізниця” про визнання протиправним та скасування рішення відповідача 2, яке оформлено протоколом ЛЕК № 33 від 19.02.2020 про визнання позивача непридатним до роботи провідником пасажирських вагонів, зобов'язання відповідачів Лікарсько-експертну комісію по медичному освідченню працівників залізничного транспорта, пов'язаного з рухом поїздів Київської клінічної лікарні на залізничному транспорті № 2 філія “Центр охорони здоров'я” Акціонерного товариства “Українська залізниця” здійснити повторний медичний огляд позивача і надати обґрунтоване рішення відповідно до вимог встановлених законодавством.
Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 21.05.2020 відкрито провадження по справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.
30.06.2020 від позивача на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін. Також позивач просить залучити в якості співвідповідача - Акціонерне товариство «Українська залізниця».
Вирішуючи вказане клопотання, суд зазначає таке.
Дана адміністративна справа згідно частини шостої статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України відноситься до справ незначної складності.
Відповідно до частини п'ятої статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Враховуючи обраний позивачами спосіб захисту та обсяг і характер доказів у справі, суд вважає за необхідне провести судове засідання за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.
Керуючись статтями 12, 248, 257-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Клопотання позивача про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін задовольнити.
2. Призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження під головуванням судді Тихоненко О.М. у відкритому засіданні в приміщенні Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернігів, вул. Київська, 23 на 08 липня 2020 року о 14:00 год.
3. Згідно з частиною 3 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України копія відзиву (відповіді на відзив і заперечень) та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
4. Копії даної ухвали суду направити учасникам справи.
5. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.cn.court.gov.ua/sud2570/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Тихоненко