17.12.09 Справа № 10/302-09.
за позовом: Акціонерного Банку “Експрес -Банк”, м. Київ в особі Конотопської філії Акціонерного Банку “Експрес -Банк”, м. Конотоп
до відповідача: приватного підприємця ОСОБА_1, м. Конотоп
про дострокове розірвання кредитного договору та стягнення 139015,88 грн.
СУДДЯ МОЇСЕЄНКО В.М.
За участю представників сторін:
від позивача: Кулешов Д.А.
від відповідача: не з'явився
за участю секретаря судового засідання Бардакової О.М.
Суть спору: позивач просить розірвати договір № 22/08 Ю/О від 06.05.2008р. про відкриття кредитної лінії, укладений між сторонами даного спору та стягнути з відповідача 139015,88 грн. заборгованості (в т.ч. 122000 грн. основного боргу, 15988,12 грн. заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом, 1027,76 грн. пені) відповідно до вище зазначеного Договору, а також стягнути судові витрати, пов'язані з розглядом даної справи.
30.11.2009р. позивачем подано заяву № 02-13 від 30.11.2009р. про збільшення розміру позовних вимог, в якій він просить розірвати вище зазначений договір № 22/08 Ю/О від 06.05.2008р та стягнути з відповідача 144352,44 грн. заборгованості (в т.ч. 122000 грн. основного боргу, 20881,49 грн. заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом, 1470,95 грн. пені), а також судові витрати, пов'язані з розглядом справи.
Відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України заява про збільшення позовних вимог прийнята судом до розгляду.
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, письмового обґрунтування своєї позиції по справі з огляду на позовну заяву та заяву про збільшення розміру позовних вимог не надав.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:
06 травня 2008 року між позивачем - акціонерним банком “Експрес -Банк”, м. Київ в особі Конотопської філії акціонерного Банку «Експрес-Банк»та відповідачем - приватним підприємцем ОСОБА_1, укладено Договір про відкриття кредитної лінії №22/8 Ю/О відповідно до умов якого, позивач відкриває відповідачу кредитну лінію із відновлюваним лімітом кредитування в сумі 122000, 00 грн. строком на 24 місяці з 06.05.2008р. по 06.05.2010 р. із сплатою 18% процентів річних.
Пунктом 2.5 Кредитного договору передбачено, що повернення отриманого кредиту позичальником (відповідачем) здійснюється шляхом перерахування грошових коштів на рахунок, зазначений в п. 2.2. Договору, в сумах та в терміни визначених графіком повернення кредиту.
Пунктом 4.2 Кредитного договору передбачено, нараховані проценти за користування кредитом сплачується позичальником (відповідачем) щомісячно не пізніше останнього робочого дня звітного за місяцем, шляхом безготівкового перерахування суми нарахованих процентів на рахунок кредитодавця № 20687003185002 в КФ АБ «Експрес-Банк».
Станом на 16.10.2009р. згідно з довідкою по позичковому рахунку та довідкою по рахунку сума боргу відповідача по сплаті відсотків за користування кредитом складає 15 988 грн. 12 коп., а саме: за березень 2009р. -1308,01 грн., за квітень 2009р. -2406, 58 грн., за травень 2009р. - 2406, 58 грн., за червень 2009р. -2486, 79 грн., за липень 2009р. -2486, 79 грн., за серпень 2009р. -2486, 79 грн., за вересень 2009р. -2306, 58 грн.
Відповідно до п. 5.3.8. Кредитного договору позивач має право достроково витребувати в позичальника суму заборгованості за кредитом, нарахованими несплаченими процентами за період фактичного користування кредитом, в разі якщо тривалість простроченої заборгованості за кредитом та /або процентами за користування кредитом більше 30 календарних днів. Відповідач більш ніж 180 календарних днів своєчасно не сплачує суми основного боргу по відсоткам за Кредитним договором.
Відповідно до поданої позивачем заяви про збільшення розміру позовних вимог № 02-13 від 30.11.2009р. позивач росить суд стягнути з відповідача заборгованість по Кредитному договору суму основного боргу -122000, 00 грн., заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом -20881, 49 грн., пені -1470, 95 грн.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідач доказів сплати боргу в сумі 122000, 00 грн. суду не подав, тому позовні вимоги цій частині визнаються судом обґрунтованими, правомірними і такими, що підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 612 ЦК України, Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Пунктом 6.2 Кредитного договору передбачено, що за прострочення визначеного Договором строку сплати процентів користування кредитом в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла в період за який сплачується пеня, від суми простроченого невиконанням зобов'язання за кожен день прострочення.
Відповідно до ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.
У зв'язку з невиконанням зобов'язань за вказаним кредитним договором (несплатою процентів за користування кредитом) відповідачу згідно із зазначеним договором, відповідно до ст. 231 Господарського кодексу України позивачем була нарахована пеня в розмірі 1470, 95 коп. за прострочення сплати відсотків за користування кредитом, а також 20881,49 грн. відсотки за користування кредитом.
Вимоги позивача щодо стягнення пені суд задовольняє частково в сумі 1325, 26 грн., оскільки відповідно до п. 6 ст. 232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано, тому вимоги позивача в частині стягнення пені в розмірі 145, 69 грн. не підлягають задоволенню, так як пеня в цій частині заявлена з порушенням п. 6 ст. 232 Господарського кодексу України.
Судом встановлено, що відповідач систематично не виконував умов Договору про відкриття кредитної лінії № 22/08 Ю/О від 06.05.2008р. тому він підлягає розірванню, відповідно до ч. 2 ст. 651 Цивільного кодексу України.
Згідно ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України позивачу за рахунок відповідача відшкодовується пропорційно задоволеним вимогам 1587, 07 грн. витрат по сплаті державного мита та 236, 00 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 80, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позов задовольнити частково.
2. Розірвати Договір про надання кредитної лінії № 22/08 Ю/О від 06.05.2008р. укладений між акціонерним банком “Експрес-Банк”, м. Київ в особі Конотопської філії акціонерного банку “Експрес-Банк (м. Конотоп, вул. Широка, 4; і.к. 24009862) та приватним підприємцем ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; і.н. НОМЕР_1).
3. Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; і.н. НОМЕР_1) на користь акціонерного банку “Експрес -Банк”, м. Київ в особі Конотопської філії акціонерного банку «Ерсте-Банк»(м. Конотоп, вул. Широка,4; і.к. 24009862) 122 000, 00 грн. основаного боргу, 20881, 49 грн. заборгованості по сплаті відсотків, 1325,26 грн. пені, а також 1587, 07 грн. державного мита та 236, 00 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу.
4. В задоволенні вимог в частині стягнення пені у розмірі 145, 69 грн. -відмовити.
5. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
СУДДЯ В. М. МОЇСЕЄНКО
В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину рішення.
Повний текст рішення складено та підписано 18.12.2009 р.
Згідно оригіналу
Секретар судового засідання О.М. Бардакова
Суддя Малафеєва Ірина Володимирівна
Суддя