14.12.09
Справа №7/135-09.
Господарський суд Сумської області у складі судді Рижкова М.Б., при секретарі Малюк Р.Б., розглянувши матеріали справи № 7/135-09 порушеної за заявою боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Охтирській хліб» (вул. Воскресенська, 6, м. Суми, ід. код 33977485) про визнання банкрутом
За участю представників:
Від кредиторів: представник Охтирської МДПІ - Сафронов П.О., Клещенко О.М.
Представник ВАТ КБ «Надра» - Кліщ С.О.
Представник ТОВ «Молодь Сумщини» - Вінніков К.М.
Представник ТОВ «Суми - Агропродсервіс» - Примак Н.В.
Представник Управління комунального майна Сумської міськради - Ювченок Г.І.
Ліквідатор: Корнілов Є.О.
Ухвалою господарського суду Сумської області від 02.07.2009 р. порушено провадження у справі № 7/135-09 про визнання боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Охтирський хліб” банкрутом, відповідно до ст. 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Постановою господарського суду Сумської області від 13.07.2009 року по справі № 7/135-09 боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Охтирський хліб” визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру по справі та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого - Корнілова Євгенія Олександровича.
Відповідно до Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” ліквідатор Корнілов Є.О. подав до господарського суду на затвердження звіт та ліквідаційний баланс банкрута.
Ухвалою господарського суду Сумської області від 19.11.2009 р. по справі № 7/135-09 призначено розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Охтирський хліб” в засідання суду на 26.11.2009 року.
25.11.2009 року від ліквідатора підприємства-банкрута надійшло пояснення по справі, в якому він зазначив, що проведені ним дії щодо повернення дебіторської заборгованості призвели тільки до збільшення кредиторської заборгованості, дебіторська заборгованість стягнута не була. Крім того, документація для встановлення повного переліку підприємств - боржників відсутня, окрім акту інвентаризації розрахунків з покупцями, постачальниками та іншими дебіторами і кредиторами від 31.03.2009 року.
В судовому засіданні 26.11.2009 року представник кредитора - комерційного банку «Надра» подав письмове клопотання, відповідно до якого просив суд відмовити у задоволенні клопотання арбітражного керуючого про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу по справі № 7/135-09 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Охтирський хліб» та продовжити строк ліквідаційної процедури у справі № 7/135-09.
Кредитор по справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Охтирський хліб» - Охтирська міжрайонна державна податкова інспекція заявив клопотанням про зупинення провадження у справі № 7/135-09 до набрання законної сили судовим рішенням по справі №АС 4/280-08.
З метою вирішення поданих клопотань по суті, ухвалою господарського суду від 26.11.2009 року було відкладено розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу по справі № 7/135-09 на 14.12.2009 року та зобов'язано ліквідатора банкрута надати письмові пояснення стосовно поданих клопотань.
На виконання ухвали Господарського суду Сумської області від 26.11.2009 р. по справі № 7/135-09 ліквідатором надано для приєднання до звіту ліквідатору та ліквідаційного балансу ТОВ „Торговий дім „Охтирський хліб" наступну документацію:
- уточнений реєстр вимог кредиторів ТОВ „Торговий дім „Охтирський хліб" на 1 арк.;
- уточнений ліквідаційний баланс ТОВ „Торговий дім „Охтирський хліб" на 1 арк..
- лист-вимога ліквідатора ТОВ „Торговий дім „Охтирський хліб" № 565/1-7/135-09 від 26.11.2009 р. до ПП „Слобожанська аграрна компанія" на 1 арк.;
- заява ПП „Слобожанська аграрна компанія" № 165 від 07.12.2009 р. про визнання додаткових кредиторських вимог та включення їх до реєстру вимог кредиторів на 2 арк.;
- копія Договору купівлі-продажу № 10/01/08 від 10.01.2008 р. на 1 арк.;
- копія видаткової накладної № 3 від 31.01.2008 р. на 1 арк.;
- копія податкової накладної № 16 від 31.01.2008 р. на 1 арк.;
- копія видаткової накладної № 28 від 15.03.2008 р. на 1 арк.;
- копія податкової накладної № 25 від 15.03.2008 р. на 1 арк.;
- оборотно-сальдова відомість по рахунку 361 на 1 арк.;
- повідомлення ліквідатора № 596/1-7/135-09 від 10.12.2009 р. про результати розгляду вимог кредитора на 1 арк.;
- акт звіряння станом на 07.12.2009 р. на 1 арк.;
- лист-вимога ліквідатора ТОВ „Торговий дім „Охтирський хліб" № 564/1-7/135-09 від 26.11.2009 р. до ТОВ „Молодь Сумщини" на 1 арк.;
- заява ТОВ „Молодь Сумщини" № 49 від 08.12.2009 р. про визнання кредиторських вимог та включення їх до реєстру вимог кредиторів на 3 арк.;
- копія Договору безпроцентної цільової позики від 01.01.2008 р. на 1 арк.;
- копія Договору доручення № 21/08-Д від 15.02.2008 р. на 1 арк.;
- оборотно-сальдова відомість по рахунку 3771 на 1 арк.;
- повідомлення ліквідатора № 595/1-7/135-09 від 10.12.2009 р. про результати розгляду вимог кредитора на 1 арк.;
- акт звіряння станом на 08.12.2009 р. на 1 арк.;
- заява Охтирської МДШ № 16011/10/10-032 від 10.12.2009 р. про визнання додаткових кредиторських вимог на 1 арк.;
- постанова Господарського суду Сумської області від 10.12.2009 р. по справі № АС4/280-08 на 5 арк.;
- повідомлення ліквідатора № 594/1-7/135-09 від 10.12.2009 р. про результати розгляду вимог кредитора на 1 арк.;
- лист-вимога ліквідатора ТОВ „Торговий дім „Охтирський хліб" № 385/1-7/135-09 від 11.09.2009 р. до ПП „Лугінвест-Термінал-контракт" на 1 арк.;
лист-вимога ліквідатора ТОВ „Торговий дім „Охтирський хліб" № 569/1-7/135-09 від 27.11.2009 р. до ПП „Лугінвест-Термінал-контракт" на 1 арк.
Охтирська міжрайонна державна податкова інспекція, відповідно до свого листа № 16046/10/10-031 від 11.12.2009 року, не заперечує проти затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу ТОВ „Торговий дім „Охтирський хліб", оскільки справа № АС4/280-08 була розглянута господарським судом Сумської області 10.12.2009 року.
Враховуючи позицію Охтирської міжрайонної державної податкової інспекції, викладену у вищезазначеному листі, суд вирішив залишити без розгляду клопотання Охтирської міжрайонної державної податкової інспекції про зупинення провадження у справі № 7/135-09 до вирішення пов'язаної справи № АС 4/280-08.
Кредитори по справі про банкрутство ТОВ „Торговий дім „Охтирський хліб": Приватне підприємство «Слобожанська Аграрна Компанія», Товариство з обмеженою відповідальністю «Суми - Агропродсервіс», Товариство з обмеженою відповідальністю «Молодь Сумщини» подали до суду клопотання про те, що вони не заперечують проти затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу ТОВ „Торговий дім „Охтирський хліб".
Відкрите акціонерне товариство комерційний банк «Надра» вдруге звернулось до господарського суду з клопотанням, відповідно до якого просить суд відмовити у задоволенні клопотання арбітражного керуючого про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу по справі № 7/135-09 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Охтирський хліб» та продовжити строк ліквідаційної процедури у справі № 7/135-09, оскільки ліквідатором не вжиті всі заходи щодо пошуку та виявлення ліквідаційної маси банкрута, а саме: не стягнуто дебіторську заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Охтирський хліб».
В судовому засіданні суд розглянув звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Охтирський хліб», з яких вбачається наступне:
Під час ліквідаційної процедури ліквідатором було надіслано ряд запитів до державних органів та установ банків з метою виявлення майнових активів банкрута. Відповідно до отриманих відповідей на запити майно, а також грошові кошти у банкрута відсутні.
В ході проведення ліквідаційної процедури ліквідатором ТОВ „Торговий дім „Охтирський хліб" були встановлені підприємства - боржники. Відповідно до акту інвентаризації розрахунків з покупцями, постачальниками та іншими дебіторами і кредиторами від 31.03.2009 р. дебіторська заборгованість рахується за підприємствами такими, як: ВАТ „Вирівське ХПП" в розмірі 7 324,80 грн.; ТОВ „Лізингова компанія „Аякс" в розмірі 1 858 129,00 грн.; ТОВ „Торговий дім „Мегатрейд ЛТД" в розмірі 98 031,15 грн.; ДП „Охтирський комбінат хлібопродуктів" Держкомрезерву України в розмірі 44 862,57 грн.; ТОВ „Охтирський хліб" в розмірі 40 453.00 грн.: ТОВ „Пересічанський масло екстракційний завод" в розмірі 2 670,75 грн.; ПП „Слобожанська аграрна компанія" в розмірі З 388 264,81 грн.; ПП „Солана" в розмірі 760 000,00 грн.; ТОВ ..Суми - Агропродсервіс" в розмірі 14 570 506,35 грн.; ТОВ „Суми-Зерно" в розмірі 158 100.00 грн.: ПП Боклащук Д.М. в розмірі 2 080 196,00 грн.
В зв'язку з чим ліквідатором, відповідно до ч. 1 ст. 25 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", до відповідних боржників було направлено листи-претензії з вимогою в строк до 30.09.2009 р. погасити заборгованість.
На лист-претензію ліквідатора (вих. № 388/1-7/135-09 від 11.09.2009 р.) до ВАТ „Вирівське ХПП" була отримана відповідь про те, що станом на 10.09.2009 року заборгованості ВАТ „Вирівське ХПП" перед ТОВ „Торговий дім „Охтирський хліб" немає. В червні місяці 2009 року ВАТ „Вирівське ХПП" надало ТОВ „Торговий дім „Охтирський хліб" послуги по навантаженню і зберіганню пшениці на суму 7 324,80 грн. Також до своєї відповіді ВАТ „Вирівське ХПП" надали рахунок № 243 від 30.06.2009 р. та акт № ОУ-0000243 здачі-прийняття робіт (надання послуг) від 30.06.2009 р.
На лист-претензію до ДП „Охтирський комбінат хлібопродуктів" Держкомрезерву (вих. № 386/1-7/135-09 від 11.09.2009 р.) була отримана відповідь за № 1956 від 16.09.2009 р. в якій зазначено, що заборгованість в сумі 44 862,57 грн. підприємства перед ТОВ „Торговий дім „Охтирський хліб" - відсутня. По даним бухгалтерського обліку ДП „Охтирський КХП" станом на 16.09.2009 р. заборгованість відсутня.
Лист (вих. № 389/1-7/135-09 від 11.09.2009 р.) до ТОВ „Пересічанський масло екстракційний завод" було повернуто ліквідатору з поштовою відміткою про те, що адресат не значиться. Також було повернуто лист (вих. № 386/1-7/135-09 від 11.09.2009 р.) до ТОВ „Торговий дім „Мегатрейд" з поштовою відміткою про те, що за зазначеною адресою не проживає.
На лист ліквідатора до ПП Боклащук Д.М. була отримана відповідь від представника ПП Боклащук Д.М. по довіреності від 10.02.2009 р. № 356 в якій зокрема зазначено:
„30.01.2009 р. слідчим СВ Гадяцького РВ УМВС України в Полтавській області ст. лейтенантом міліції Блоха О.В. була винесена постанова про порушення кримінальної справи (к/с № 09020007 д.п. 3) по факту шахрайських дій відносно ТОВ „ТД „Охтирський хліб" за ознаками злочину передбаченого ст. 190 ч.4 КК України.
Як вбачається з вказаної постанови гр. Коваленко О.С., перебуваючи на посаді комерційного директора ВАТ „Гадяцький елеватор" та користуючись довірою ПП Боклащук Д.М. шляхом обману та власного збагачення умовив його відкрити рахунок № 2600889826 в банку „Райффайзен Банк Аваль", що в м. Гадяч, Полтавської області та надати доручення на управління ним та ведення підприємницької діяльності від імені ПП Боклащук Д.М.
Постановою також встановлено, що зловживаючи довірою та маючи на меті шахрайським шляхом заволодіти грошима ТОВ „ТД „Охтирський хліб" 29.02.2008 р. Коваленко О.С. уклав договір № 29/02/2008 з директором ТОВ «ТД «Охтирський хліб» Шмигло В.Л. на продаж врожаю кукурудзи 2007 року, на підставі якого ТОВ «ТД «Охтирський хліб» перерахувало на вказаний рахунок 3 525 000,00 грн.
В подальшому Коваленко О.С. поставив ТОВ „ТД „Охтирський хліб" 1 000 тон кукурудзи на загальну суму 116 004,00 грн., різницею коштів Коваленко О.С. незаконно заволодів, чим спричинив ТОВ „ТД „Охтирський хліб" матеріальні збитки на суму 2 364 996,00 грн.
Відповідно до ст.61 Конституції України юридична відповідальність особи має індивідуальний характер.
З урахуванням наведеного ПП Боклащук Д.М. обґрунтовано вважає, що у ТОВ „ТД „Охтирський хліб" відсутні правові підстави звернення до суду з метою примусового стягнення заборгованості в розмірі 2 080 196,00 грн."
На листи-претензії до ТОВ „Лізингова компанія «Аякс» та ТОВ „Охтирський хліб" на дату подання звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу ТОВ „Торговий дім „Охтирський хліб" відповідей ліквідатором так і не було отримано.
Листи до ПП „Слобожанська аграрна компанія", ПП „Солана", ТОВ „Суми - Агропродсервіс" та ТОВ „Суми-Зерно" були вручені ліквідатором нарочно.
Після чого від даних підприємств були отримані заяви з вимогами до боржника.
Так, Товариство з обмеженою відповідальністю „Суми-Зерно" в своїй заяві просило визнати вимоги в розмірі 160 000,00 грн. В зв'язку з тим, що відповідно до даних бухгалтерського обліку ТОВ „ТД „Охтирський хліб" заборгованість ТОВ „Суми-Зерно" складала 158 100,00 грн.. ліквідатором була визнана та включена до реєстру вимог кредиторів сума в розмірі 1 900,00 грн. Про, що ТОВ „Суми-Зерно" було повідомлено належним чином.
В заяві про визнання майнових вимог ПП „Солана" просило визнати вимоги в розмірі 793 800,00 грн. Але, ліквідатором було визнано та включено до реєстру вимог кредиторів майнові вимоги ПП „Солана" в розмірі 33 800,00 грн. Оскільки, як зазначалося вище, відповідно до даних бухгалтерського обліку ПП „Солана" мало заборгованість перед ТОВ „ТД „Охтирський хліб" в розмірі 760 000,00 грн.
ПП „Слобожанська аграрна компанія" в своїй заяві просило визнати майнові вимоги в сумі З 634 000 грн. 00 коп. Ліквідатором було визнано та включено до реєстру вимог кредиторів майнові вимоги ПП „Слобожанська аграрна компанія" в розмірі 245 735,19 грн.
Вимоги ТОВ „Суми-Агропродсервіс", відповідно до заяви про визнання майнових вимог та включення до реєстру вимог кредиторів, ліквідатором були визнанні та включені до реєстру вимог кредиторів в розмірі 89 915.85 грн.
Отже, з наведеного вбачається, що майнові активи банкрута, які могли бути включені до ліквідаційної маси - відсутні.
В ході ліквідаційної процедури до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Охтирській хліб» ліквідатором були включені вимоги банку «Надра» в сумі 26 732 956,01 грн.; вимоги Управління майна комунальної власності Сумської міської ради в сумі 141 189,13 грн.; вимоги ТОВ «Суми-Агропродсервіс» в сумі 14 660 422,20 грн.; вимоги ПП «Слобожанська Аграрна Компанія» в сумі 3 634 000,00 грн.; вимоги ПП «Солана» в сумі 793 800,00 грн.; вимоги ТОВ «Суми-Зерно» в сумі 160 000,00 грн.; вимоги Охтирської міжрайонної державної податкової інспекції в сумі 316 444,72 грн. Всього на суму 27 561 940,90 грн.
Зазначені вимоги залишились незадоволеними у зв'язку з відсутністю активів у банкрута, що відображено у ліквідаційному балансі Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Охтирській хліб».
Враховуючи те, що стягнення дебіторської заборгованості вбачається неможливим у зв'язку з відсутністю у ліквідатора необхідної документації, а банком «Надра» не надано належних доказів, а саме, первинної бухгалтерської документації, наявності у боржника дебіторської заборгованості, а наявні в матеріалах справи лише копії договорів боржника з дебіторами, суд вважає за доцільне відмовити у задоволенні клопотання ВАТ КБ «Надра» щодо не затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу, а також продовження строку ліквідаційної процедури.
Тому, суд, керуючись п. 6 ст. 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», відповідно до якого вимоги кредиторів, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними, а також, пунктом 2 ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, в якому встановлено, якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута, вважає за необхідне звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута затвердити, юридичну особу-банкрута - ліквідувати, а провадження у справі припинити.
Крім того, суд, керуючись ч. 2 ст. 34 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», вважає за необхідне зобов'язати ліквідатора банкрута забезпечити збереженість архівних документів банкрута і, за погодженням із спеціально уповноваженим центральним органом виконавчої влади у сфері архівної справи і діловодства або уповноваженою ним архівною установою, визначити місце подальшого їх зберігання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 31, 32, 34, 40 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд
1. Клопотання Охтирської міжрайонної державної податкової інспекції про зупинення провадження у справі № 7/135-09 до набрання законної сили судовим рішенням по справі №АС 4/280-08 - залишити без розгляду.
2. У задоволенні клопотання Відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра» про незадоволення клопотання арбітражного керуючого про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу по справі № 7/135-09 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Охтирський хліб» та продовження строку ліквідаційної процедури у справі № 7/135-09 - відмовити.
3. Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Охтирській хліб» (вул. Воскресенська, 6, м. Суми, ід. код 33977485).
4. Ліквідувати - Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Охтирській хліб» (вул. Воскресенська, 6, м. Суми, ід. код 33977485) як юридичну особу.
5. Провадження у справі припинити.
6. Вимоги кредиторів, не задоволені за недостатністю майна банкрута, вважаються погашеними.
7. Зобов'язати ліквідатора банкрута забезпечити збереженість архівних документів банкрута і, за погодженням із спеціально уповноваженим центральним органом виконавчої влади у сфері архівної справи і діловодства або уповноваженою ним архівною установою, визначити місце подальшого їх зберігання.
8. Ухвалу надіслати: кредиторам, органу, що здійснив державну реєстрацію юридичної особи - банкрута, органу державної статистики для виключення юридичної особи з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, ліквідатору, Сумському обласному сектору з питань банкрутства, ВДВС Зарічного районного управління юстиції.
Суддя