"03" грудня 2009 р. справа № 5020-3/341
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Пром-Агро-Сервіс"
(99011, м. Севастополь, вул. Керченська 48, кв. 25)
до Приватного підприємства “Капітель-Транс”
(99055, м. Севастополь, пр. Ген. Острякова 171, кв. 1)
про стягнення заборгованості 23380,75 грн.,
Суддя Головко В.О.,
Представники сторін:
позивач (ТОВ "Пром-Агро-Сервіс") -Багушевська О.В., фінансовий директор, довіреність № 385 від 20.11.2009, дійсна до 20.11.2010;
відповідач (Приватне підприємство "Капітель-Транс") не з'явився.
Суть спору:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Пром-Агро-Сервіс" звернулося до господарського суду міста Севастополя з позовом до Приватного підприємства "Капітель-Транс" про стягнення заборгованості в сумі 23380,75 грн., з яких: сума основної заборгованості -21072,00 грн., пеня -2027,65 грн., штраф -281,10 грн.
Позов обґрунтований неналежним виконанням з боку відповідача умов договору купівлі-продажу № 14/04/09 від 13.04.2009 у частині його оплати.
Ухвалою господарського суду міста Севастополя від 03.11.2009 порушено провадження у справі, судове засідання призначено на 18.11.2009.
Відповідно до статті 65 Господарського процесуального кодексу України з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору, суддя, в тому числі зобов'язує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії, витребує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору.
Ухвалою від 03.11.2009 (а.с.1) суд зобов'язував, зокрема, відповідача надати такі документи:
- відзив на позов, докази надсилання його позивачу;
- установчі документи (статут/положення/установчий договір), свідоцтво про державну реєстрацію, довідку статистики про включення до ЄДРПОУ (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи);
- документи, що підтверджують повноваження осіб, які представлятимуть інтереси відповідача у судовому засіданні (оригінали -для огляду, належним чином засвідчені копії -для приєднання до матеріалів справи);
- довідку про наявність рахунків в установах банку.
Вказаною ухвалою явка повноважних представників сторін, в тому числі і відповідача, у судове засідання була визнана обов'язковою.
Відповідач в судові засідання 18.11.2009, 03.12.2009 не з'явився, хоча про дату, час та місце судових засідань повідомлявся належним чином у встановленому порядку (рекомендованою кореспонденцією).
Через нез'явлення представника відповідача розгляд справи неодноразово відкладався.
Ухвалою від 18.11.2009 суд попередив відповідача про наслідки нез'явлення до суду, передбачені статтею 75 Господарського процесуального кодексу України та про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, яка встановлена пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.
У судове засідання 03.12.2009 відповідач явку уповноважених представників також не забезпечив, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином та своєчасно, про причини неявки не повідомив.
У зв'язку з ненаданням відповідачем витребуваних судом документів, суд був змушений розглядати справу в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними у справі матеріалами за відсутності представника відповідача.
Статтею 124 Конституції України встановлено, що судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.
Згідно зі статтею 115 Господарського процесуального кодексу України, рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України.
Відповідно до статті 45 Господарського процесуального кодексу України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Рішення і постанови господарських судів приймаються іменем України. Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.
Суд вважає, що неодноразове нез'явлення без поважних причин в судові засідання представника відповідача та ненадання ним суду витребуваних документів перешкоджає об'єктивному, правильному і своєчасному вирішенню господарського спору й здійсненню правосуддя у справі, та є проявом неповаги до суду.
Згідно зі статтею 90 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, виносить окрему ухвалу.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 90 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Направити окрему ухвалу на адресу Приватного підприємства “Капітель-Транс” для розгляду та вжиття заходів до усунення виявлених порушень законності та недоліків в діяльності товариства.
2. Згідно зі статтею 11 Закону України "Про судоустрій України" про результати розгляду окремої ухвали повідомити господарський суд міста Севастополя в місячний строк.
Суддя підпис В.О.Головко