91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
22.12.09 Справа № 9/296.
Суддя Ворожцов А.Г., розглянувши матеріали справи за позовом
Прокурора м. Краснодона в інтересах держави в особі Комунального підприємства "Водоканал", м. Краснодон Луганської області
до Молодогвардійського комунального виробничого підприємства водопровідно-каналізаційного господарства, м. Молодогвардійськ Луганської області
про стягнення 1 097 090 грн. 39 коп.
в присутності представників сторін:
від заявника -Русінова Ю.В., посв. № 722 від 02.02.09,
від позивача -Лупанов П.В., юрисконсульт, дов. № 1 від 05.01.09,
від відповідача - не прибув
суть спору: прокурор звернувся з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на користь позивача:
· суму основного боргу у розмірі 869817,28 грн.,
· суму пені -144886,93 грн.,
· інфляційні втрати -65788,53 грн.,
· 3% річних -16597,65 грн., разом -1097090,39 грн.
за договорами на послуги водопостачання та водовідведення № 382 від 01.11.05 та на послуги з приймання стічних вод на очисні спорудження № 382 від 01.01.08.
Відповідач участь компетентного представника у судове засідання не забезпечив, вимоги ухвали господарського суду Луганської області від 08.12.09 щодо надання відповідних документів не виконав.
В обгрунтування позовних вимог прокурор посилається на укладені між позивачем та відповідачем вищенаведені договори від 01.11.05 та від 01.01.08, за якими позивача зобов'язався надавати, а відповідач -приймати та оплачувати послуги з водопостачання та водовідведення шляхом здійснення авансових платежів до 10-го числа розрахункового місяця у розмірі 30% від вартості заявленого об'єму, до 20-го числа -60% з остаточним розрахунком у триденний термін з дня отримання платіжних документів.
Прокурор стверджує, що відповідачем оплата за отримані послуги здійснювалась несвоєчасно та в неповному розмірі, в результаті чого за відповідачем утворилась заборгованість, яка складається з:
· суми основного боргу -869817,28 грн.,
· суми нарахованої пені -144886,93 грн.
Крім того, на підставі ч. 2 ст. 625 ЦК України відповідачу нараховані інфляційні втрати у розмірі 65788,53 грн. та 3% річних - 16597,65 грн.
У судовому засіданні представник позивач надав розрахунок пені та штрафу.
Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 6 ст. 232 ГК України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано, а відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 258 ЦК України до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені) застосовується позовна давність в один рік.
Відповідно до ч. 1 ст. 231 ГК України законом щодо окремих видів зобов'язань може бути визначений розмір штрафних санкцій, зміна якого за погодженням сторін не допускається.
Так, статтею 1 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" від 22.11.96 № 543/96-ВР передбачено, що платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін, а відповідно до ст. 3 цього Закону розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.
Оскільки прокурор та позивач, нараховуючи пеню за порушення грошового зобов'язання, не звернули уваги на положення чинного законодавства України та зробили помилковий розрахунок пені, суд вважає за доцільне зобов'язати позивача здійснити правильний розрахунок.
Враховуючи викладене, відсутність представника відповідача та не виконання відповідачем вимог суду, що унеможливлює подальший розгляд справи у цьому судовому засіданні, суд, керуючись ст. 77, 86 ГПК України
1. Розгляд справи відкласти на 15.01.10 о 10 год. 00 хв., засідання відбудеться за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3-а, каб. № 335.
2. Зобов'язати позивача -надати розрахунок пені відповідно до вимог чинного законодавства.
3. Зобов'язати відповідача -надати обґрунтований відзив на позовну заяву, документи, що підтверджують статус юридичної особи, копії -до справи, за наявності -докази погашення заборгованості, прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем за кожним договором окремо.
Суддя А. Г. Ворожцов