91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
14.12.09 Справа № 15/271пд-к.
За позовом Учасника товариства з обмеженою відповідальністю торгівельної фірми “РСК”ЛТД -ОСОБА_1 , м. Сєвєродонецьк Луганської області
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю торгівельної фірми “РСК”ЛТД,
м. Сєвєродонецьк Луганської області
2. ОСОБА_2 , м. Сєвєродонецьк Луганської області
3. ОСОБА_3 , м. Рубіжне Луганської області
4. ОСОБА_4 , м. Сєвєродонецьк Луганської області
про визнання договорів дарування частки у статутному капіталі товариства недійсними
Суддя Мінська Т.М.
в присутності представників сторін:
від позивача - ОСОБА_5, представники за довіреністю № 1103 від 03.06.09.;
від 1-го відповідача -не прибув;
від 2-го відповідача -не прибув;
від 3-го відповідача - ОСОБА_6, представник за довіреністю № 1065 від 24.06.09.;
від 4-го відповідача -не прибув.
Дана справа знаходилась в провадженні судді Пономаренко Є.Ю. 05.11.2009р. розпорядженням заступника голови господарського суду Луганської області дану справу передано на розгляд судді Мінській Т.М.
У судовому засіданні 20.11.2009, за клопотанням першого відповідача, відповідно до ст. 81-1 ГПК України здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Суть спору: позивачем заявлені вимоги:
- визнати недійсним договір дарування частки статутного капіталу, посвідченого приватним нотаріусом Михайлівським А.Т. на бланку ВВЕ № 722751;
- визнати недійсним договір дарування частки статутного капіталу, посвідченого приватним нотаріусом Лопатенко В.В. на бланку ВСС № 510904;
- визнати недійсним договір дарування частки статутного капіталу, посвідченого приватним нотаріусом Малаховим С.О. на бланку ВСІ № 186233;
- визнати недійсним договір дарування частки статутного капіталу, посвідченого приватним нотаріусом Малаховим С.О. на бланку ВСІ № 186232.
Від позивача на адресу суду надійшла заява про уточнення позовних вимог, де вони викладені в наступній редакції:
- визнати недійсним договір дарування частки в 30% статутного капіталу ТОВ ТФ “РСК”ЛТД від 16.12.04, посвідченого приватним нотаріусом Михайлівським А.Т. на бланку ВВЕ № 722751;
- визнати недійсним договір дарування частки в 30 % статутного капіталу ТОВ ТФ “РСК”ЛТД від 22.06.05, посвідченого приватним нотаріусом Лопатенко В.В. на бланку ВСС № 510904;
- визнати недійсним договір дарування частки в 5 % статутного капіталу ТОВ ТФ “РСК”ЛТД від 18.07.05, посвідченого приватним нотаріусом Малаховим С.О. на бланку ВСІ № 186233;
- визнати недійсним договір дарування частки в 5 % статутного капіталу ТОВ ТФ “РСК” ЛТД від 18.07.05, посвідченого приватним нотаріусом Малаховим С.О. на бланку ВСІ № 186232.
Відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України зміна предмету позову є правом позивача. Тому, вказана заява позивача прийнята судом до розгляду.
Представники позивача підтримали позовні вимоги у повному обсязі.
Перший відповідач участь свого представника у судове засіданні забезпечив, проте відзив на позовну заяву не надав.
Другий відповідач проти позову заперечує з підстав наведених у відзиві на позов від 19.11.2009.
Третій та четвертий відповідачі просять відмовити у задоволенні позову з підстав наведених у відзиві на позов від 19.11.2009.
Представником першого відповідача подано клопотання про витребування копій всіх документів по заявленим позивачем договорам дарування у приватних нотаріусів Сєвєродонецького нотаріального округу Михайлівського А.Т., Лопатенко В.В. та Малахова С.О.
Згідно ст. 38 ГПК України якщо подані сторонами докази є недостатніми, господарський суд зобов'язаний витребувати від підприємств та організацій незалежно від їх участі у справі документи і матеріали, необхідні для вирішення спору.
У зв'язку з необхідністю витребування судом додаткових документів, вирішити спір по суті у даному судовому засіданні не вбачається можливим, тому розгляд справи слід відкласти.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Розгляд справи відкласти на 05.01.2010р. на 14 год. 10 хв., каб. № 336.
2. Зобов'язати позивача надати:
- заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень,
- нормативне обґрунтування підстав щодо визнання договорів недійсними.
3. Зобов'язати ТОВ ТФ “РДС”ЛТД надати:
- відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів.
4. Зобов'язати ОСОБА_2В надати - додаткові пояснення по справі якщо такі має.
5. Зобов'язати ОСОБА_4 надати - додаткові пояснення по справі якщо такі має.
6. Зобов'язати ОСОБА_3 надати - додаткові пояснення по справі якщо такі має.
7. Зобов'язати ПОВТОРНО приватного нотаріуса Сєвєродонецького міського нотаріального округу Михайловського А.Т., м. Сєвєродонецьк, пр. Гвардійський : надіслати суду копії всіх документів, представлених сторонами при посвідченні укладеного між ОСОБА_2 і ОСОБА_4 договору дарування частки в 30% статутного капіталу ТОВ ТФ “РСК”ЛТД від 16.12.04. на бланку ВВЕ № 722751, зареєстровано в реєстрі за № 5397.
8. Зобов'язати ПОВТОРНО приватного нотаріуса Сєвєродонецького міського нотаріального округу Малахова С.О., АДРЕСА_1, надіслати суду копії всіх документів, представлених сторонами при посвідченні укладеного між ОСОБА_2 і ОСОБА_4 договору дарування частки в 5 % статутного капіталу ТОВ ТФ “РСК”ЛТД від 18.07.05. на бланку ВСІ № 186232, зареєстровано в реєстрі за № 3877, і укладеного між ОСОБА_2 і ОСОБА_3 договору дарування частки в 5 % статутного капіталу ТОВ ТФ “РСК”ЛТД від 18.07.05. на бланку ВСІ № 186233, зареєстровано в реєстрі за № 3875.
9. Зобов'язати ПОВТОРНО приватного нотаріуса Сєвєродонецького міського нотаріального округу Лопатенко В.В., АДРЕСА_2 надіслати суду копії всіх документів, представлених сторонами при посвідченні укладеного між ОСОБА_2 і ОСОБА_3 договору дарування частки в 30 % статутного капіталу ТОВ ТФ “РСК”ЛТД від 22.06.05. на бланку ВСС № 510904, зареєстровано в реєстрі за № 1748.
Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників учасників процесу обов'язкова.
Суддя Т.М.Мінська