Ухвала від 24.06.2020 по справі 640/20399/18

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

УХВАЛА

24 червня 2020 року м. Київ № 640/20399/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Келеберди В.І., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРТЕХ» про виправлення описок у виконавчих листах у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРТЕХ» до Державної фіскальної служби України, Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 жовтня 2019 року, залишеним без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду 08 квітня 2020 року, адміністративний позов задоволено.

Окружним адміністративним судом міста Києва видано виконавчий лист № 640/20399/18 від 13 січня 2020 року.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.05.2020 року виправлено описки в рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.10.2019 року, а саме:

- виключено в абзаці 1 описової частини рішення з назви позивача слова «Торговий дім»;

- в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення зазначено вірний номер рішення Комісії ДФС України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в ЄРПН або відмову у такій реєстрації, а саме № « 940932/21682481» від 03.10.2018 року.

21.01.2020 року представником позивача до суду подано заяву, в якій просить суд виправити допущену судом помилку в пункті 2 виконавчих листів № 640/20399/18 від 13.01.2020 року Окружного адміністративного суду міста Києва, вказавши вірний номер рішення Комісії ДФС України - 940932/21682481.

Вирішення даної заяви стало можливим після повернення даної справи з Шостого апеляційного адміністративного суду.

Розгляд заяви про виправлення описки у виконавчих листах призначено на 21.05.2020 та в судовому засіданні заслухавши думку учасників справи, ухвалив продовжити розгляд в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи та доводи зазначеної заяви представника позивача, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до приписів ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Ухвалу суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що під час ухвалення рішення суду від 22.10.2019 року, Окружним адміністративним судом міста Києва допущено описки технічного характеру, які виправленні згідно ухвали суду від 20.05.2020, зокрема, в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення замість номера оскаржуваного рішення Комісії ДФС України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в ЄРПН або відмову у такій реєстрації № « 940932/21682481» від 03.10.2018 року зазначено невірний « 90932/2168248».

Таким чином, суд вважає за можливе задовольнити заяву представника позивача та виправити помилку у виконавчих листах Окружного адміністративного суду міста Києва № 640/20399/18 виданих 13.01.2020.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 241, 243, 248, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРТЕХ» про виправлення описок.

Виправити помилку у виконавчих листах Окружного адміністративного суду міста Києва № 640/20399/18 виданих 13.01.2020, а саме шляхом зазначення вірного номеру рішення Комісії ДФС України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в ЄРПН або відмову у такій реєстрації «№940932/21682481» від 03.10.2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена за правилами, встановленими ст. 293 - 297 КАС України з урахуванням п/п. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» КАС України в редакції Закону № 2147-VIII.

Суддя В.І. Келеберда

Попередній документ
90071777
Наступний документ
90071779
Інформація про рішення:
№ рішення: 90071778
№ справи: 640/20399/18
Дата рішення: 24.06.2020
Дата публікації: 30.06.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; зупинення, відмова в реєстрації податкових накладних
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (14.05.2020)
Дата надходження: 14.05.2020
Предмет позову: визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії
Розклад засідань:
02.03.2020 00:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
21.05.2020 15:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРАНЕНКО ІГОР ІВАНОВИЧ
ГІМОН М М
суддя-доповідач:
БАРАНЕНКО ІГОР ІВАНОВИЧ
ГІМОН М М
КЕЛЕБЕРДА В І
КЕЛЕБЕРДА В І
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
Головне управління Державної фіскальної служби у м. Києві
Головне управління ДПС у м. Києві
Головне управління ДФС у м. Києві
Державна податкова служба України
Державна фіскальна служба України
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
Головне управління Державної фіскальної служби у м. Києві
Головне управління ДФС у м. Києві
заявник касаційної інстанції:
Головне управління ДПС у м. Києві
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДФС у м. Києві
позивач (заявник):
ТОВ "Інтертех"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРТЕХ"
Головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС Міністерства юстиції України
рубель і.в, відповідач (боржник):
Державна податкова служба України
суддя-учасник колегії:
БАБЕНКО КОСТЯНТИН АНАТОЛІЙОВИЧ
ГУСАК М Б
СОБКІВ ЯРОСЛАВ МАР'ЯНОВИЧ
УСЕНКО Є А