Справа № 2-705
2010 року
17 березня 2010 року Краснолуцький міський суд Луганської області
у складі: головуючого судді Ковальчук Г.Л.
при секретарі Михайловій Н.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Красний Луч цивільну справу за позовом ТОВ ?уганськвода” в особі Краснолуцького департаменту до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення,
Встановив:
05 лютого 2009 року між позивачем - Краснолуцьким департаментом ТОВ ?уганськвода” та відповідачем був укладений договір про реструктуризацію заборгованості за надані послуги водовідведення та водопостачання строком до 30.07.2009 року. Згідно цього договору відповідач зобов'язався погасити заборгованість за період з 01.02.2009р. по 30.07.2009р. протягом 6 місяців у розмірі 2613,62 грн. В зазначений термін умови договору не були виконані, поточні платежі сплачувались не в повному обсязі. Станом на 01.11.2009 року загальна сума боргу не сплачена і складає 2603,93 грн.
У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги у повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не з'явився, належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, шляхом оголошення в газеті «Наша газета», але від неї не надійшло повідомлення про причини неявки. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги законні, обґрунтовані і підлягають задоволенню у повному обсязі за наступними підставами.
Судом встановлено, що 05 лютого 2009 року між позивачем - Краснолуцьким департаментом ТОВ ?уганськвода” та відповідачем був укладений договір про реструктуризацію заборгованості за надані послуги водовідведення та водопостачання строком до 30.07.2009 року. Згідно цього договору відповідач зобов'язався погасити заборгованість за період з 01.02.2009р. по 30.07.2009р. протягом 6 місяців у розмірі 2613,62 грн. В зазначений термін умови договору не були виконані, поточні платежі сплачувались не в повному обсязі. Станом на 01.11.2009 року загальна сума боргу не сплачена і складає 2603,93 грн.
Таким чином, стягненню з відповідача на користь позивача підлягає борг за надані послуги водовідведення та водопостачання у сумі 2603,93 грн.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10,11, 81,88,215,224-226 ЦПК України, ст. 526 ЦК України, суд
Позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю „Луганськвода” в особі Краснолуцького департаменту задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю ?уганськвода” в особі Краснолуцького департаменту суми боргу:
- за послуги водопостачання та водовідведення у розмірі 2603,93 грн.;
- витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у сумі 30грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 51 грн. на користь держави.
Рішення може бути оскаржено до Луганського апеляційного суду через Краснолуцький міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Головуючий: