Справа № 2-1570/11 Головуючий у 1 інстанції: Мусієвський В.Є.
Провадження № 22-ц/811/2378/18 Доповідач в 2-й інстанції: Шандра М. М.
23 червня 2020 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Львівського апеляційного суду в складі:
головуючого: Шандри М.М.
суддів: Левика Я.А., Струс Л.Б.
секретаря: Бадівської О.О.
за участю: представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові клопотання експерта Бутакова М.А. у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 05 вересня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третіх осіб Сокільницької сільської ради Пустомитівського району Львівської області, ОСОБА_5 про зобов'язання відновити межу земельної ділянки шляхом демонтажу та переміщення огорожі, усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою шляхом знесення самочинно збудованої господарської споруди і зобов'язання не чинити перешкод у користуванні земельною ділянкою,
встановила:
У провадженні Львівського апеляційного суду перебуває вказана цивільна справа.
Ухвалою Львівського апеляційного суду від 01 жовтня 2019 року задоволено клопотання ОСОБА_1 про призначення експертизи.
Призначено по справі № 2-1570/11 (апеляційне провадження № 22-ц/811/2378/17) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третіх осіб Сокільницької сільської ради Пустомитівського району Львівської області, ОСОБА_5 про зобов'язання відновити межу земельної ділянки шляхом демонтажу та переміщення огорожі, усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою шляхом знесення самочинно збудованої господарської споруди і зобов'язання не чинити перешкод у користуванні земельною ділянкою, судову земельно-технічну, будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено ТзОВ «Судово-експертне бюро України» ( м. Львів, вул. Чайковського, 8, офіс 6).
Вказана цивільна справа була направлена для проведення експертизи ТзОВ «Судово-експертне бюро України» за адресою: м. Львів, вул. Чайковського, 8, офіс 6.
Від експерта Бутакова М.А. надійшло клопотання про надання додаткових документів, необхідних для дачі висновку, а саме технічний паспорт на будинковолодіння (житловий будинок), розташований за адресою: АДРЕСА_1 до складу, якого входить господарська споруда.
У судовому засіданні апеляційної інстанції представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 підтримав вказане клопотання, ОСОБА_3 не заперечив проти надання технічного паспорта.
Колегія суддів, вважає, що клопотання слід задовольнити. Зобов'язати ОСОБА_3 надати Львівському апеляційному суду до 25 червня 2020 року технічний паспорт на будинковолодіння (житловий будинок), розташований за адресою: АДРЕСА_1 до складу, якого входить господарська споруда. У разі ненадання суду технічного паспорта ОСОБА_3 , дозволити проведення експертизи за результатами візуального та інструментального обстеження, проти чого сторони не заперечили.
Керуючись ст.ст. 103, 104, ч.1 ст. 252, ст. 253 ЦПК України, колегія суддів
ухвалила:
Клопотання експерта Бутакова М.А. задовольнити. Зобов'язати ОСОБА_3 надати Львівському апеляційному суду до 25 червня 2020 року технічний паспорт на будинковолодіння (житловий будинок), розташований за адресою: АДРЕСА_1 до складу, якого входить господарська споруда.
У випадку ненадання суду технічного паспорта ОСОБА_3 , дозволити проведення експертизи за результатами візуального та інструментального обстеження.
Для проведення експертизи в розпорядження експертів направити матеріали цивільної справи № 2-1570/11.
Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня складання повної ухвали шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Повний текст ухвали складено: 25.06.2020
Головуючий
Судді