Дата документу 26.06.2020 Справа № 335/9552/18
Провадження №11-кп/807/1276/20 Головуючий в 1-й інстанції - ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 335/9552/18 Доповідач в 2-й інстанції - ОСОБА_2
Категорія - ст.125 ч.1 КК України
про відкриття апеляційного провадження
26 червня 2020 року м. Запоріжжя
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12018080060000736, за апеляційною скаргою законного представника потерпілого ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 11 червня 2020 року відносно ОСОБА_5 ,
встановив:
ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 11 червня 2020 року задоволено клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Звільнено обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, на підставі ст. 49 КК України, у зв'язку із закінченням строків давності.
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018080060000736 від 16.03.2018 року відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, ухвалено закрити, у зв'язку із звільненням його від кримінальної відповідальності на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.
На вказану ухвалу законним представником потерпілого ОСОБА_3 - ОСОБА_4 подано апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 26 червня 2020 року законному представнику потерпілого ОСОБА_3 - ОСОБА_4 поновлено строк на апеляційне оскарження ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 11 червня 2020 року.
Матеріалами провадження встановлено, що апеляційна скарга подана особою, яка відповідно до вимог п. 7 ч. 1 ст. 393 КПК України має на це право. При подачі апеляційної скарги апелянтом дотримано вимоги ст. 396 КПК України щодо змісту апеляційної скарги, а тому перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.
На підставі наведеного, керуючись ст. 398 КПК України,
відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою законного представника потерпілого ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 11 червня 2020 року відносно ОСОБА_5 .
Направити учасникам судового провадження копії ухвали, апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки. Одночасно роз'яснити учасникам судового провадження, що ними можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, протягом семи днів з дня отримання копії ухвали та доданих до неї матеріалів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Запорізького
апеляційного суду ОСОБА_2