ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
справа № 05-5-16/3724-16/350-20/24816.12.09
За позовом Регіонального відділення Фонду державного майна по Запорізькій області
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Голден Телеком»
про стягнення 1889,24грн. неустойки та спонукання повернути майно, що є об'єктом
оренди
Суддя Палій В.В.
Секретар Молочна Н.С.
Представники сторін:
Від позивача не з'явився
Від відповідача Лісовський В.А.- предст. (дов. від 20.07.2009р.)
Обставини справи:
Позивач звернувся з позовом та уточненням позовних вимог до відповідача та просить суд стягнути з відповідача неустойку за порушення зобов'язань за договором оренди нерухомого майна №2192/д від 26.12.2006р. за період з 24.12.2007р. по 15.10.2008р. у сумі 5268,73грн. та зобов'язати відповідача повернути до державної власності майно, яке є об'єктом оренди, а саме: частину даху адмінбудівлі загальною площею 32,0 кв. м. та площу спільного користування 8,02 кв. м., що розташоване за адресою: м. Запоріжжя, пр. Леніна, 168, шляхом підписання Акту прийому-передачі.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 27.10.2008р. у справі №05-5-16/3724-16/350 у задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.
Постановою Вищого господарського суду України від 20.08.2009р. у справі №05-5-16/3724-16/350 касаційну скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна по Запорізькій області задоволено частково, рішення Господарського суду міста Києва від 27.10.2008р. у справі №05-5-16/3724-16/350 скасовано, справу скеровано на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.
За резолюцією Голови Господарського суду міста Києва від 03.09.2009р. справу №05-5-16/3724-16/350 передано на новий розгляд судді Палію В.В.
У зв'язку з наведеним, ухвалою від 08.09.2009р. справа прийнята до розгляду суддею Палієм В.В., справі присвоєно номер №05-5-16/3724-16/350-20/248, розгляд справи призначено на 23.09.2009р.
У зв'язку з неявкою у судове засідання 23.09.2009р. представника відповідача, розгляд справи 23.09.2009р. відкладено.
24.09.2009р. судом одержано заяву від відповідача про припинення провадження у справі №05-5-16/3724-16/350-20/248, у зв'язку з тим, що 05.03.2009р. відповідач повністю демонтував обладнання, яке знаходилось на об'єкті оренди і повернув вказаний об'єкт оренди позивачу. Акт прийому-передачі майна, оформлення якого при повернення об'єкта оренди передбачено договором, підписаний відповідачем і знаходиться на підписання у позивача.
У судовому засіданні 06.10.2009р. представник відповідача заявив усне клопотання про оголошення перерви у судовому засіданні, з метою можливого врегулювання спору мирним шляхом.
Клопотання судом задоволено.
Представники сторін звернулись до суду із заявою про продовження терміну розгляду справи.
Клопотання, викладене у заяві, судом задоволено.
У судовому засіданні 06.10.2009р. судом оголошено перерву до 03.11.2009р.
03.11.2009р. розгляд справи не відбувся, у зв'язку з тим, що станом на 03.11.2009р. суддя Палій В.В. знаходився на лікарняному. При цьому, представник відповідача повідомлений про день та час наступного судового засідання по справі №05-5-16/3724-16/350-20/248 (17.11.2009р. о 09:45год.) під розписку, а позивач -телефонограмою.
Представник позивача у судове засідання 17.11.2009р. не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.
У зв'язку з неявкою у судове засідання представника позивача, розгляд справи 17.11.2009р. відкладено.
У судовому засіданні 09.12.2009р. представник відповідача надав суду письмові пояснення по справі, відповідно до яких просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог, оскільки лист-повідомлення позивача про відмову у продовженні договірних відносин направлений на адресу Запорізької філії відповідача, проте, права та обов'язки Товариства не були делеговані на користь філії, відповідно директор філії має право лише вчиняти від імені товариства визначені довіреністю дії. Лист про відмову від продовження договору оренди на адресу відповідача, як юридичної особи, не надходив. До пояснень додано копії довіреностей №186-12/06 від 04.12.2006р. та №9-01/08 від 26.12.2007р.
У судовому засіданні 09.12.2009р. судом оголошено перерву до 16.12.2009р., з метою ознайомлення з наданими суду документами.
10.12.2009р. судом одержано від позивача копію довіреності від 04.12.2006р. №186-12/06 яка видана на ім'я директора Запорізької філії ТОВ «Голден Телеком»Марюхи О.В, який підписав договір №2192/д від 26.12.2006р. від імені відповідача та копію довіреності, яка видана на ім'я директора Запорізької філії ТОВ «Голден Телеком»Шпака І.В. У письмових поясненнях зазначено, що акт прийому-передачі про повернення майна для підписання позивачу не надавався.
У судове засідання 16.12.2009р. представник позивача не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.
З метою витребування додаткових доказів по справі, розгляд справи підлягає відкладенню.
За таких обставин та керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд, -
1. Відкласти розгляд справи на 19.01.2010 о 12:00. Засідання відбудеться у
приміщенні Господарського суду міста Києва у залі судових засідань №12.
2. Зобов'язати відповідача надати суду оригінал для огляду та належним чином засвідчену копію до матеріалів справи Положення про Запорізьку філію відповідача, яка була чинною в період з 04.12.2006р. по 16.01.2008р. включно.
Участь представників сторін у судовому засіданні обов'язкова.
Суддя В.В. Палій