Справа № 2-1142
2010 року
11 березня 2010р. Краснолуцький міський суд Луганської області
у складі: головуючого судді Ковальчук Г.Л.
при секретарі: Михайловій Н.Д.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Красний Луч цивільну справу за позовом ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання» до ОСОБА_1 про стягнення заподіяних збитків за актом про порушення правил користування електричною енергією,
Відповідач є споживачем ТОВ «ЛЕО» та користується електроенергією. При перевірці користування електричною енергією було встановлено, що відповідач порушає правила користування електроенергією, та допускає без облікове користування електроенергією, що виявилось у розкраданні електричної енергії шляхом самовільного підключення напруги споживача к електромережі минаючи прилад обліку після відключення. У зв'язку з чим відповідачу була нарахована заборгованість за актом про порушення ПКЕЕН за № 028327 від 06.05.2008 року на суму 1737,67 грн.
У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги у повному обсязі і просить стягнути з відповідача заборгованість за заподіяні збитки за актом про порушення ПКЕЕН на загальну суму 1737,67 грн.
Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсяг у сумі 1737,67 грн.
Суд, вислухавши представника позивача, відповідача, вивчивши письмові матеріали справи, вважає позовні вимоги підлягаючими задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідач є споживачем ТОВ «ЛЕО» та користується електроенергією. При перевірці користування електричною енергією було встановлено, що відповідач порушає правила користування електроенергією, та допускає без облікове користування електроенергією, що виявилось у розкраданні електричної енергії шляхом самовільного обладнання дроту на вводі в приміщення споживача на відокремлену розетку минаючи прилад обліку. У зв'язку з чим відповідачу була нарахована заборгованість за актом про порушення ПКЕЕН за № 028327 від 06.05.2008 року на суму 1737,67 грн. У добровільному порядку відповідач відмовляється сплатити заборгованість, тому позивач звернувся до суду з даним позовом і просить стягнути з відповідача на його користь заподіяні збитки за актом про порушення правил користування електричною енергією у сумі 1737,67 грн.
Таким чином, стягненню з відповідача на користь позивача підлягає несплачена сума боргу за актом про порушення ПКЕЕН у розмірі 1737,67 грн.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України понесені позивачем судові витрати на сплату витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
Відповідно до п.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Керуючись ст.ст. 10,11,81,88,130,174,212,215 ЦПК України, п.20 ПКЕЕН, суд
Позовні вимоги ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання» до ОСОБА_2 про стягнення заподіяних збитків за актом про порушення правил користування електричною енергією задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання»:
- заборгованість за порушення правил користування електроенергією у сумі 1737 грн. 67 коп.
- витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 51 грн.
Рішення може бути оскаржено до Луганського апеляційного суду через Краснолуцький міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Головуючий :