Справа №1-166/2009
18.06.2009 року Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі:
головуючого: судді Дворніченка В.І. при секретарі: Турок Б.Б.,
за участі прокурора: Бровді І.А.,
підсудного: ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Виноградів справу по обвинуваченню:
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, вул. .Волошина, 59 Виноградівського району, українця, громадянина України, одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, раніше несудимого, у скоєнні злочину, передбаченого ст. 190 ч.2 КК України,
ОСОБА_1 в кінці червня 2006 року, знаходячись в приміщенні кафе-бару «Олеся», розташованому в м. Виноградові по вул. і.Франка, діючи умисно, з метою заволодіння грошовими коштами, увійшов в довіру до ОСОБА_2, повідомивши останньому неправдиві відомості про свій намір продати трактор марки Т-16. Після цього, переконавши, потерпілого в вигідності даної пропозиції, не маючи на меті виконувати взяті на себе зобов'язання, саме, щодо доставки даного трактору в трьох денний термін за місцем проживання покупця, шляхом обману, заволодів від нього грошовими коштами, в сумі 800 доларів США, завдавши ОСОБА_2 матеріальної шкоди.
Він же, на початку липня 2006 року, знаходячись в кафе-барі, розташованому в м. Виноградові по вул. .Купальній, діючи умисно, повторно, з метою заволодіння грошовими коштами, увійшов в довіру до ОСОБА_3, повідомивши останньому неправдиві відомості про свій намір продати трактор марки Т-16. Після цього, переконавши, потерпілого в вигідності даної пропозиції, не маючи на меті виконувати взяті на себе зобов'язання, а саме, щодо доставки даного трактору в трьох денний термін за місцем проживання покупця, шляхом обману, заволодів від нього грошовими коштами, в сумі 600 доларів США, завдавши ОСОБА_3 матеріальної шкоди.
Органом досудового слідства дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 190 ч.2 КК України, як заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою(шахрайство) вчинене повторно.
В судовому засіданні підсудним ОСОБА_1, подано письмове клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності в порядку та на умовах визначених
Законом України "Про амністію" від 12.12.2008 року, у зв'язку з тим, що на його утриманні знаходяться двоє неповнолітніх дітей.
Заслухавши ОСОБА_1, думку прокурора, який вважає, що є всі підстави для задоволення клопотання підсудного і звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 1 п." в " Закону України "Про амністію" від 12.12.2008 року, в зв'язку з тим, що на його утриманні перебувають двоє неповнолітніх дітей, суд, з врахуванням того, що ОСОБА_1 вину в скоєнні інкримінованого йому злочину визнав повністю, не заперечує щодо звільнення його від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав, відповідно до ст. 12 КК України, вчинений ним злочин є злочином середньої тяжкості і санкцією статті за нього передбачено покарання менш суворе, ніж позбавлення волі на строк не більше п'яти років, на утриманні має двох неповнолітніх дітей, що підтверджується копіями свідоцтв про народження(а.с. 79,80), позитивно характеризується по місцю проживання(а.с. 72), в силу ст. 89 КК України раніше не судимий (а.с. 73)суд приходить до висновку, що є всі підстави для застосування до нього Закону України "Про амністію" від 12.12.2008 року.
Керуючись ст. 44 КК України, ст. 1 п." в ", ст. ст. 6,8, 9,10,12 Закону України "Про амністію" від 12.12.2009 р., ст. 6 ч. 1 п.4 КПК України, суд -
Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст. 190 ч.2 КК України провадженням закрити.
На підставі ст. 1 п. " в " Закону України "Про амністію" від 12.12.2008 року звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за ст. 190 ч.2 КК України.
Запобіжний захід, підписку про невиїзд щодо ОСОБА_1 - скасувати.
На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області протягом 15 діб через даний районний суд.