№2-694\09
21.05.2009 року м. Виноградів
Виноградівський районний суд Закарпатської області у особі головуючого судді А.А.Надопта, при секретарі М.В.Клантюк, за участю сторін, розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду м. Виноградів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на будинок з надвірними спорудами в порядку спадкування за заповітом,
Позивачка звернулася у суд із даним позовом, посилаючись на те, що 08.10.2008 р. помер її батько ОСОБА_3, після смерті якого залишилось спадкове майно, а саме: будинок №76 (бувший №72) по вул. Некрасова в м. Виноградів.
Обґрунтовуючи свої вимоги позивачка вказує, що 30.06.1998 р. її батько оформив заповіт, яким все своє майно заповів позивачці. Позивач стверджує, що після смерті батька вона фактично прийняла спадщину і проживає в даному будинку, користується і розпоряджається всім майном на свій розсуд, однак право власності на визнається за нею, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на будинок, оскільки всі документи оформлені на померлого батька, а відтак вона не може оформити спадщину через нотаріальну контору.
Посилаючись на зазначене та зважаючи на те, що відповідач по справ і- її брат, і він відмовляються від належної йому частини на користь позивачки, просить суд визнати за нею право власності на будинок №76 (бувший №72) по вул. Некрасова в м. Виноградів.
В судовомоу засіданні позивач підтримала позовні вимоги, просила їх задоволити, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.
Відповідач в судовому засіданні визнав позов повністю та не заперечував проти його задоволення, оскільки він відмовився від своєї частини на користь позивача - своєї сестри.
Виходячи з наведеного суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання, оскільки відповідно до вимог ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього-ж Кодексу, відповідно до якої у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Вислухавши пояснення сторін, вивчивши письмові докази по справі в їх сукупності та взаємозв'язку, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з слідуючих підстав.
Позивач довела належними та достовірними доказами, що вона після смерті свого батька, фактично вступила у володіння спадковим будинком №76 (бувший №72) по вул. Некрасова в м. Виноградів, який, відповідно до Довідки №98, виданої 16.04.2009 р. Виноградівським БТІ, згідно із даними Технічного паспорту на житловий будинок індивідуального жилого фонду рахується за померлим батьком позивачки.
Позивачка, відповідно до заповіту батька ОСОБА_3 від 30.06.1998 р. заволоділа будинком і майном, здійснює догляд за будинком та прибудинковими приміщеннями, огородом, володіє всіма хатніми речами та проживає в даному будинку.
Нормами матеріального права, що підлягають до застосування до даних правовідносин є глави 24 ЦК України "Набуття права власності" та 87 ЦК України "Здійснення права на спадкування".
У відповідності до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Зокрема, у відповідності до п. 3 ст. 1296 ЦК закон не забороняє спадкоємцеві, який фактично вступив в управління чи володіння спадковим майном, також подати заяву про прийняття спадщини, а відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину. Згідно до ст. 1267 ЦК України частки в спадщині спадкоємців за законом є рівними.
За встановлених в судовому засіданні обставинах, суд приходить до висновку, що позивач прийняв спадщину, тим самим набувши права власності на будинок №76 (бувший №72) по вул. Некрасова в м. Виноградів, як єдинний спадкоємець по заповіту, а відтак, суд вважає, що він, в порядку ст. 62 ЦПК України, довів ті обставини, на які посилався в обгрунтування своїх позовних вимог.
На підставі наведеного відповідно до вимог ст. ст. 328,1268,1296 ЦК України та керуючись ст. ст. 10,11,59,60,130,174,212-213,215 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визнання права власності на будинок з надвірними спорудами в порядку спадкування за заповітом - задоволити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок з належними до нього надвірними спорудами в цілому, що знаходиться в м. Виноградів, вул. Некрасова-№76, який залишився після смерті ОСОБА_5, який помер 08.10.2008 р.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області через Виноградівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційного суду або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.