Рішення від 09.06.2009 по справі 2-737/09

Справа 2-737/09 рік

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

09 червня 2009 р. Виноградівський районний суд Закарпатської області

в складі судді Рішко Г.І.

при секретарі Стрижак О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Виноградові справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягненя аліментів.

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 пред'явила позов до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Вимоги позовної заяви мотивовано тим, що позивачка 09 березня 2002 року уклала шлюб з відповідачем ОСОБА_2, про що у Королівській сільській раді Виноградівського району зроблено актовий запис за № 10.

Від даного шлюбу народилася одна дитина - дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Дитина перебуває біля позивачки і на повному її утриманні. Відповідач допомоги на утримання дитини не надає. Дитина часто хворіє, перебуває на лікуванні у лікувальних закладах, що потребує додаткових витрат, і позивачка не в змозі самостійно утримувати дитину.

Оскільки розмір заробітків відповідача позивачці не відомий, то вона просить стягувати з нього аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 500 грн. щомісячно.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала заявлені вимоги, та просила такі задовільнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоча повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи, оскільки повідомлення про виклик його до суду поміщалося в ЗМІ, а тому на підставі ст. 169 ч.4 ЦПК України, справа підлягає розгляду на основі наявних доказів з постановлениям заочного рішення.

В судовому засіданні встановлено, що згідно до свідоцтва про народження відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с. 4/.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідач не надає допомоги на утримання дитини, не займається її вихованням. Дитина проживає з позивачкою, і на повному її утриманні. Дитина часто перебуває на лікувані, що стверджується виписками з історії хвороби, та амбулаторної карти /а.с. 5-7/, що потребує додаткових витрат.

Згідно ст. 184 ч. 1 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

На підставі вище наведеного, суд приходить до переконання, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Керуючись ст. ст. 10,60,169 ч.4,212-215,225 ЦПК України, ст. ст. 180,182,194 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_5, на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі по 500 грн. щомісячно починаючи з 07.05.2009 р. і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 51 грн. та 250 грн. за інформаційно-технічне забезпечення.

На рішення може бути подана відповідачем заява про його перегляд протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, та подана апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, через районний суд

Попередній документ
9006255
Наступний документ
9006257
Інформація про рішення:
№ рішення: 9006256
№ справи: 2-737/09
Дата рішення: 09.06.2009
Дата публікації: 14.05.2010
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (19.11.2015)
Дата надходження: 06.11.2015
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТРАГНЮК ВАСИЛЬ РОМАНОВИЧ
суддя-доповідач:
ТРАГНЮК ВАСИЛЬ РОМАНОВИЧ
заявник:
Херою Людмила Миколаївна