Справа №2-3576/2008 р.
17 вересня 2007 року
Гірницький районний суд міста Макіївки Донецької області в складі:
головуючого судді Кішкіної І.В.
при секретарі Гаврюхіної О.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Макіївці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради, третя особа Комунальне підприємство "Бюро технічної інвентарізації м. Макіївки", про визначення часток в спільній сумісній власності та внесення змін в реєстраційні документи,
ОСОБА_1 звернувся до суду до ОСОБА_2 міської ради, третя особа КП "Бюро технічної інвентарізації м. Макіївки", з позовом, в якому зазначив, що в 1994 році була приватизована без зазначення часток квартира за адресою м. Макіївка-11, вул. вул.Камська, б. 70, кв. 2 на його матір ОСОБА_3 та неповнорідного брата ОСОБА_4, брат помер 16.09.2002 р., матір померла 08.01.2008 р., після їхньої смерті відкрилась спадщина у вигляді їхніх часток квартири, тому що частки всіх членів сім'ї рівні, тому він просить визначити частки в спільній сумісній власності по 1\2 частині та внести зміни до реєстраційних документів.
У судовому засіданні позивач підтримав позов та пояснив, що в 1994 році була приватизована без зазначення часток квартира за адресою м. Макіївка-11, вул. вул.Камська, б. 70, кв. 2 на його матір ОСОБА_3 та неповнорідного брата ОСОБА_4, брат помер 16.09.2002 р., матір померла 08.01.2008 р., після їхньої смерті відкрилась спадщина у вигляді їхніх часток квартири, матір склала заповіт на своє майно, частку брата він має право отримати свідотво на спадщину за законом. Тому що частки всіх членів сім'і рівні, тому він просить визначити частки в спільній сумісній власності матері та брата по 1\2 частині та внести зміни до реєстраційних документів.
Представник відповідача ОСОБА_2 міської ради у судове засідання не з'явився, в матеріалах справи є лист, згідно якого просять справу розглянути за відсутності їхнього представника, проти задоволення позову не заперечують.
Представник зацікавленої особи Комунального підприємства "Бюро технічної інвентаризації м. Макіївки" у судове засідання не з'явився, в матеріалах справи є лист, згідно якого просять справу розглянути за відсутності їхнього представника, проти задоволення позову ОСОБА_1 не заперечують.
Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши їх доданими доказами,
встановив наступні факти та правовідносини та прийшов до висновку про задоволення позову ОСОБА_1
Згідно ст. 370 ЦК України у разі виділу частки із майна, що є у спільній власності, вважається що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено законом або рішенням суду.
Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_5, який помер 16.09.2002 р. (арк.с.4), та після смерті ОСОБА_3, яка померла 08.01.2008 р. (арк.с.5), відкрилась спадщина, у яку входить і їхні частки у квартирі АДРЕСА_1, але ці частки за життя не виділені. Позивач щодо спадщини ОСОБА_4 Та ОСОБА_3, як неповнорідний брат та син є спадкоємцем першої черги за законом та за заповітом. Згідно копії свідоцтва про право власності на житло, виданого 03.03.1994 р. комісією по приватизації житлового фонду ПВ "Макіїввугілля", квартира АДРЕСА_2 належить на підставі спільної сумісної власності ОСОБА_5 та ОСОБА_3 (арк.с.7).
Таким чином, судом встановлений факт, що після смерті ОСОБА_4 Та ОСОБА_3 відкрилась спадщина у вигляді часток в указаній квартирі, але такі частки за життя спадкодавців не виділялися та спадкове майно знаходиться у сумісній власності. Для встановлення спадкового майна необхідно виділити частки співвласників.
Таким чином, виходячи з рівності часток, сімейних відносин між співвласниками квартири, суд вважає, що померлим матері позивача в квартирі належала 1/2 частка та неповнорідному брату належала 1/2 частка квартири АДРЕСА_3, у зв'язку з чим у реєстраційні документи слід внести відповідні зміни.
На підставі викладеного, ст. 370, ЦК України, керуючись ст. ст. 209,212-215 ЦПК України,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради, третя особа Комунальне підприємство "Бюро технічної інвентарізації м. Макіївки", про визначення часток в спільній сумісній власності та внесення змін в реєстраційні документи задовольнити.
Визнати рівними частки у квартирі АДРЕСА_4 по 1/2 частці за ОСОБА_5, який помер 16.09.2002 р., та за ОСОБА_3, яка померла 08.01.2008 р., яка їм належить на праві спільної сумісної власності на підставі свідоцтва про право власності на житло від 03 березня 1994 року, зобов'язавши Комунальне підприємство "Бюро технічної інвентарізації м. Макіївки" внести відповідні зміни в реєстраційні документи на вказану квартиру.
На рішення може бути подано апеляційну скаргу у Апеляційний суд Донецької області через Гірницький районний суд м. Макіївки протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду, яка подається протягом 10 днів з дня проголошення рішення.