Справа №2-2639/2009 р.
17 липня 2009 року
Гірницький районний суд міста Макіївки Донецької області в складі
головуючого судді Кішкіної І.В.
при секретарі Гаврюхіної О.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Макіївці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якій зазначив, що з 04 жовтня 1991 року він знаходиться в зареєстрованому шлюбі з відповідачкою, від шлюбу мають неповнолітніх дочок ОСОБА_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 2004 року шлюбні відносини між ним та відповідачкою припинені, в зв'язку з відсутністю взаєморозуміння в сім'ї, він переїхав на іншу квартиру, вважає, що подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе, тому просить розірвати шлюб.
У судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги й пояснив, що з 04 жовтня 1991 року він знаходиться в зареєстрованому шлюбі з відповідачкою, від шлюбу мають неповнолітніх дочок ОСОБА_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, які проживають з відповідачкою та на їхнє утримання він добровільно здійснює допомогу. З липня 2004 року шлюбні відносини між ним та відповідачкою припинені, в зв'язку з відсутністю взаєморозуміння в сім'ї, виникали сварки по різним побутовим причинам та відсутністю сумісного власного житла, відповідачка поїхала до м. Макіївки, вважає, що подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе, тому просить розірвати шлюб.
Відповідачка позов визнала, не заперечувала проти розірвання шлюбу, пояснила, що з позивачем вони одружені, мають двох неповнолітніх дітей, однією родиною не проживають з липня 2004 року по тій причині, що у сім'ї виникали сварки по різним побутовим причинам та відсутністю житла, вона поїхала до м. Макіївки. Вважає, що родина розпалась, примирення не можливе. Витрати просить покласти на неї.
Суперечки про дітей та майно поміж сторонами не виникло.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за слідуючими обставинами.
У судовому засіданні встановлено, що сторони одним подружжям не проживають з липня 2004 року, шлюбні відносини не підтримують, обоє наполягають на розірванні шлюбу. При таких обставинах подальше сумісне життя подружжя та збереження шлюбу противоречило би интересам сторін, які мають вагоме значення.
На підставі викладенного, ст. ст. 110,112 СК України та, керуючись ст. ст. 15,57,209 ЦПК України,
ОСОБА_5 Григоровича до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 04 жовтня 1991 року у Палаці одруження м. Макіївки Донецької області, актовий запис №2671, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_6 (дошлюбне прізвище Дорошенко), ІНФОРМАЦІЯ_3, розірвати.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_6 17 грн., ОСОБА_1 від сплати судових витрат звільнити.
Рішення може буте оскаржене в Апеляційний суд Донецької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.