17 лютого 2010 року Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
в складі головуючого-судді: Краснопольської Л.П.
при секретарі судового засідання: Плющ О.О.
за участю прокурора: Романів Д.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання слідчого СВ Новоархангельського РВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_1 про обрання запобіжного заходу відносно ОСОБА_2 у вигляді взяття під варту,
Слідчий СВ Новоархангельського РВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням, в якому вказав, що будучи раніше судимим Маловисківським районним судом Кіровоградської області 21.02.2007 року до 4 років позбавлення волі за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 146 КК України, ОСОБА_2, маючи не зняту та не погашену судимість, за попередньою змовою з невстановленою слідством особою на ім'я ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння 13 лютого 2010 року о 8.00 год. прийшли до домоволодіння ОСОБА_3, яке розташоване в с. Левківка Новоархангельського району Кіровоградської області, скористався відсутністю господарів та сторонніх осіб, шляхом зриву дверних запорів проникли в житловий будинок, де діючи умисно, з корисливих мотивів, таємно викрали одну двохствольну мисливську рушницю 12 калібру, ІЖ - 27, № М 16541, що належить на праві приватної власності ОСОБА_3 Після чого разом з викраденим майном ОСОБА_2, та невстановлена слідством особа на ім'я ОСОБА_1 з місця вчинення злочину зникли, розпорядившись ним, як своїм власним, чим спричинив ОСОБА_3 матеріальні збитки на суму більше 86 грн. 90 коп.
14 лютого 2010 року за даним фактом відносно ОСОБА_2 порушено кримінальну справу № 14-4278 за ч. 3 ст. 185 КК України.
14 лютого 2010 року ОСОБА_2 затриманий в порядку ст. 115 КПК України, якому роз'яснено його права та допитано в якості підозрюваного. Під час допиту ОСОБА_2 повністю підтвердив те, що він дійсно, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, 13 лютого 2010 року о 8.00 год. разом зі своєю співмешканкою ОСОБА_1 прийшов до домоволодіння ОСОБА_3, яке розташоване в с. Левківка Новоархангельського району Кіровоградської області по вул. Г. Тітова, буд. № 30, звідки таємно викрали мисливську рушницю 12 калібру ІЖ-27 № М 16541 та патронташ, який належить останньому.
В судовому засіданні слідчий подання підтримав, вважає що ОСОБА_2 необхідно обрати міру запобіжного заходу у вигляді взяття під варту в СІЗО Державного департаменту по виконанню покарань в Кіровоградській області.
Прокурор в судовому засіданні подання підтримав, вважає доцільним обрати ОСОБА_2 міру запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.
ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердив обставини, викладені в поданні, та просив застосувати щодо нього запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд.
Суд, заслухавши слідчого, прокурора, ОСОБА_2, ознайомившись з матеріалами кримінальної справи № 14-4278, дійшов до висновку, що подання підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 14 лютого 2010 року відносно ОСОБА_2 СВ Новоархангельського РВ УМВС України в Кіровоградській області порушено кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Цього ж дня, тобто 14.02.2010 року слідчим згідно ст. 115 КПК України ОСОБА_2 затримано в якості підозрюваного.
Злочин, передбачений ч. 3 ст. 185 КК України, відноситься до категорії тяжкого злочину, санкція якої передбачає позбавлення волі строком від 3 до 6 років.
У відповідності до ст. 155 КПК України, міра запобіжного заходу взяття під варту застосовується у справах про злочини, за які законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад 3 роки.
Враховуючи те, що ОСОБА_2 вчинив тяжкий злочин, раніше притягувався до кримінальної відповідальності Маловисківським районним судом Кіровоградської області 21.02.2007 року до 4 років позбавлення волі за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 146 КК України, згідно довідки ДДУ з питань виконання покарань мав у минулому три судимості, знаходячись на волі може ухилятись та переховуватись від слідства та суду, займатися злочинною діяльністю, тобто може вчинити нові злочини, а тому відносно нього необхідно обрати міру запобіжного заходу у вигляді взяття під варту, яка в повній мірі забезпечить в подальшому виконання процесуальних рішень по справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 165-1, 165-2 КПК України, суд
Подання слідчого СВ Новоархангельського РВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_1 - задовольнити.
Обрати відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Осетії Російської Федерації, росіянина, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, стан здоров'я задовільний, не працюючого, невійськовозобов'язаного, утриманців та пільг не має, раніше судимого, міру запобіжного заходу у вигляді взяття під варту терміном на два місяці - з 14 лютого 2010 року по 14 квітня 2010 року в СІЗО Державного департаменту по виконанню покарань в Кіровоградській області.
Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Кіровоградської області протягом трьох діб з дня її винесення.
Суддя: /підпис/
Копія вірно:
Суддя: